As1rkiv

先不谈数据，go 强类型确实极大的降低心智负担。
本人 34 线小城市接外包，之前 js+node 一把梭，开发的时候是爽，写得快。
不管前端传了什么东西，后端直接解构拿需要的字段，但是一旦代码量上了 3 万+，维护起来是真的要命。每个接口传了什么玩意儿都要测一遍再改。

别说 node 上 ts ，我都 ts 了为啥不换个强类型的语言呢？ 况且 node 要想利用多核，还得 cluster 。cluster 数据一致性又要上 redis 、mq 之类的玩意儿。框架上 nest 感觉比 spring 还恶心。
rust 写后端性能是高，但是开发效率不太行，编译的又慢，而且那性能 99%的项目都用不到，杀鸡用牛刀。
学 java 又搞不过那些写了好多年的老 java ，spring 又是一大坨要学；只能跟人屁股后面捡粑粑吃。

选了 go 还是舒服的，语言层面能充分利用多核 cpu ；协程一个 go 关键字就完事； channel 也是真简单；写完编译成二进制，不怕甲方拿到源码，而且部署方便；各种微服务分布式容器化都有一堆资料，方便学习；恶心的点无非就是语法简陋，而且到处 if err != nil ；

以单人外包的角度来看，前后端分离模式，又能写小程序又能写后台管理，掌握 vue+一门后端语言就能见到钱，搞 app 用 flutter ，还是一套后端； php 优势还是后端渲染写着爽，但是现在大多数需要 ssr 的场景也就是官网，其他 spa 完全能胜任；必须 ssr 的场景也完全可以用 nuxt 写 vue ，还是那一套东西，也不用多学啥；

论 golang 框架，单体 gin 完全够用，洋葱路由那一套思想也是相通的；微服务 go-zero 、kratos ；服务网格 istio ；况且 docker 、k8s 都是优秀项目，可以阅读源码学习思想；个人是觉得在计算机里，思想比语言什么的要重要得多；

go 就是一门干活的语言，简单粗暴解决各种工作上的问题，语法上不用深入研究，专注业务专注工程结构，有更多时间去学习优秀项目的思想；研究语法什么的还是得 c/c++、rust 之类的学术型语言；

现在前端 ts+后端 go ，不用操什么咸蛋心；以前喜欢弱类型，现在写项目无比恶心弱类型；不过写爬虫之类的，弱类型还是香；

要是想把项目牢牢抓自己手里，后端容器化微服务，nodejs 网关 + go 业务 + rust 计算 + mq 队列，甲方就被你套牢了😂