这是一个创建于 398 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
旁路由（旁路网关）一直是一个比较争议的点，喜欢的人觉得它很方便，不会干扰其他用户，不喜欢的人觉得它就是异类，违背了家庭组网的原则。抛开这些争议，大家觉得软路由作为旁路由长期使用，真的没有作为主路由稳定吗？有没有长期使用旁路由的朋友说下，谢谢！
 |
1
niubee1 2024-11-10 11:06:39 +08:00  1
稳定跑了好几年了
|
 |
2
cookii 2024-11-10 11:09:22 +08:00 via Android 1
家庭低负载下没出过问题。出问题都是折腾出来的。
|
 |
3
leeonsoft 2024-11-10 11:13:12 +08:00 1
用个 linux server 安装 dae + mosdns 稳定运行
|
 |
4
Donahue 2024-11-10 11:22:12 +08:00 1
会玩就稳定，不会玩就不稳定。
我觉得旁路由更适合，因为需要设置插件、重启网络等操作，在旁路由折腾不会影响其他人上网。 |
 |
5
lihaohenqiang 2024-11-10 11:28:15 +08:00 via iPhone 1
单纯论不死机，问题不大，但是这种两层网关网络结构的玩法，我不喜欢也不会考虑去这么部署
|
 |
6
someonesnone 2024-11-10 11:32:31 +08:00 2
我主路由跑 pallwall 透明都很稳定的
|
 |
7
rojer12 2024-11-10 11:32:35 +08:00 1
海鲜买的 rk3399 开发板（不到 100 ），稳定两年了
|
 |
8
sunziren 2024-11-10 11:35:39 +08:00 1
稳定用了快一周了
|
 |
9
SolitaryWorld 2024-11-10 11:35:59 +08:00 1
主要是非对称路由会造成一些奇怪的问题，配置好了很稳定
|
 |
10
bobryjosin 2024-11-10 11:37:12 +08:00 via Android 1
做好故障转移，主路由足够稳定就没问题，不需要代理的设备主路由下一跳就出去了，也不需要去旁路由绕一圈
|
 |
11
COW 2024-11-10 11:41:16 +08:00 via Android 1
主路由 boom ，all boom ，旁路网关没这个风险，就这一点就足够了。另外，通常旁路网关就是个 linux + 几个进程，稳不稳定全看操作员。
|
 |
12
hafuhafu 2024-11-10 11:52:01 +08:00 1
不折腾太多感觉挺稳的，基本上正常用不用管，而且也不会影响正常的网
|
 |
13
maybeonly 2024-11-10 11:53:50 +08:00 1
旁路由并没有不稳定，而是旁路由结构比主路由还要复杂，驾驭旁路由需要的网络知识更多
当然，如果真的能完美驾驭旁路由的水平，除非一些极端特殊情况，几乎都直接上主路由了 |
 |
14
xctcc 2024-11-10 11:54:20 +08:00 1
n1 做 wifi 旁路由好几年了，就是跑不满宽带，反正无线没有跑满宽带的需求
|
 |
15
KingZZZZ 2024-11-10 11:56:00 +08:00 1
它不是不稳定的问题，是不会配置的问题，在不是很清楚的情况下，在有些情况无法联网
|
 |
16
idcidc 2024-11-10 12:16:03 +08:00 1
说不稳定的 要么完全不会弄 别人怎么弄他也怎么弄 不知道家家环境都有区别 要么就是本身硬件有问题
|
 |
17
hefish 2024-11-10 12:18:40 +08:00 1
非常不稳定。 经常断网，经常密码被盗。。。经常手机都会被莫名锁起来。。
|
 |
18
yaott2020 2024-11-10 12:22:10 +08:00 via Android 1
如果只有你一个人用，那随便你。可是很多人都是家庭网络环境，你要是把主路由整蹦了，老婆/父母不得炸锅，次数多了别人也烦
|
 |
19
july1995 2024-11-10 12:28:11 +08:00 via iPhone 1
Linux+clash+tun 已经稳定运行好几个月了。
|
 |
20
crysislinux 2024-11-10 12:32:17 +08:00 via Android 1
不稳定就是有 edge case 没考虑到呗。方方面面都照顾到了就稳定了，就看实现的难度大小。我选择主路由，家庭里就几个人能干扰谁，做好分流啥事没有。
|
 |
21
A1188 2024-11-10 12:42:08 +08:00 via Android 1
稳就不要动，还有就是早上晚上不要折腾它
|
 |
22
basncy 2024-11-10 13:47:34 +08:00 1
@maybeonly #13 最折腾的是在旁路由上配 coturn, 要同时兼顾 v4,v6, ddns, 走科学的, 不走科学的, 内网的, 外网的. 单纯搞民科跑点服务什么的, 算是小儿科了.
|
 |
23
MacTavish123 2024-11-10 14:18:56 +08:00 via Android 1
瞎折腾呗。我光猫拨号，二级红米路由器(关闭 IPv6),接的旁路由，而软路由的 WAN 口又接光猫拿了 IPv6 。搞得我自己都晕了😄
|
 |
24
frankilla 2024-11-10 14:33:11 +08:00 1
用了 2 年还在继续中。
|
|
25
frankilla 2024-11-10 14:35:29 +08:00 1
@yaott2020 #18 旁路由只出国，除了自己的设备都正常走主路由，你怎么折腾旁路由都不会影响到走主路由的家人，他们也不需要出国，包括智能家居。
|
 |
26
EdmondGUO 2024-11-10 14:37:58 +08:00 2
说不稳定是因为搞旁路由的喜欢折腾，今天试试这个系统，明天试试那个方案的，一折腾家里网肯定不能用了。搞完之后不动，跟硬路由比有啥不稳定的？
 |
 |
27
SenLief 2024-11-10 15:09:56 +08:00 1
只要不折腾你都感觉不到旁路由的存在
|
 |
28
neptuno 2024-11-10 15:24:15 +08:00 1
mac mini + surge 做旁路由，超级稳定，从来不用担心会挂
|
 |
29
Y25tIGxpdmlk 2024-11-10 15:34:56 +08:00 1
@sunziren #8 一周这种就不要出来说了。
|
|
30
lihaohenqiang 2024-11-10 15:40:01 +08:00 via iPhone 1
@EdmondGUO 不稳定≠不宕机，家用体现不出来。尤其是高负载的网络流量下，软路由和硬路由完全没有可比性。尤其很多流量是通过 CPU ，和网卡通讯绕行北桥，这种和硬件转发比较简直就是低效增加不稳定因素，网络这种场景最好是上专业设备
|
 |
31
jaysonmac 2024-11-10 15:42:21 +08:00 2
功能解耦，符合模块化设计理念 [手动狗头]
|
 |
32
nzynzynzy 2024-11-10 15:48:26 +08:00 1
个人认为看个视频什么的挺稳定，N1 盒子在我 300M 宽带下挺圆满的。
|
|
33
EdmondGUO 2024-11-10 15:55:20 +08:00 1
@lihaohenqiang #30 你说的对，不过楼主讨论的是家用场景。再说软路由的小包转发也没有你想的那么不堪，如果网路负载能把 J4125 打挂，那同样价位的硬路由肯定也搞不定
|
 |
34
Kiriya 2024-11-10 16:23:49 +08:00 1
只要不搞成环路就稳定
|
|
35
maybeonly 2024-11-10 16:58:57 +08:00 1
@basncy
搞复杂的策略显然还是上主路由靠谱啊，我家除了 coturn 这些都在主路由上实现了 旁路由开 v6 ，反正我是想不出来除了 nat66 以外的方法 @lihaohenqiang 你说的后半段是指家用吗……家用能长时间高负载，pcdn 也不行吧？ 以及，完全想不出来正常家用环境能小包跑满带宽的 现在六百块买个 n100 ，跑满千兆梯子+pppoe 都毫无压力 最后，主路由设计好照样有折腾空间。当然，no zuo no die 。 |
 |
36
mooyo 2024-11-10 17:02:15 +08:00 1
稳定用了三四年了 没啥问题啊
|
|
37
lihaohenqiang 2024-11-10 17:10:12 +08:00 via iPhone 1
@EdmondGUO 体现不止小包，比方硬件防火墙，内网交换等等，这些可以通过 CPU 添加指令集或者集成网络芯片能解决不少。刚才也说过，软路由最不好的一点是网卡来通过北桥和 CPU 进行通讯，在加上软件转发，是软路由最不稳定的地方，相对应数据越多延迟也会越高，也就是对网络环境没有专门优化。当然，一般家用也感觉不到，感觉软路由家用还是翻墙和跑插件
|
|
38
lihaohenqiang 2024-11-10 17:16:14 +08:00 via iPhone 1
@maybeonly 一般来说家用都是大包传输，pcdn 也不算家用了。退一步来讲你的 pcdn 就算纯小包，运营商限制你的上行和连接数呀，也不可能实现吧 CPU 全部跑满的情况
|
 |
39
creepersssss 2024-11-10 17:22:37 +08:00 1
旁路由 OpenWRT 只进行 BGP 、OSPF 广播，主路由 routeros 获得全部优势，比稳定更稳定
|
 |
40
billytom 2024-11-10 17:35:47 +08:00 1
别听他们瞎说，只要你旁路由买的是原装机，譬如 nuc 这种（不过 nuc 不推荐，那个风扇太容易坏了），然后装 debian ，不要用 USB 线转接网卡，用原生的，我跟你说路由器不稳定还不到它不稳定
|
 |
41
huihuilang 2024-11-10 17:52:11 +08:00 via Android 2
已经用了 2 年多了，没啥问题，主要是旁路由用了科学可以和主路由分开，什么智能家电，老婆小孩老年人不需要科学的直接连主路由，出问题了也没啥，皆大欢喜
|
 |
42
kiroter 2024-11-10 17:57:35 +08:00 1
有时候会有断网的感觉，但很快又恢复
|
 |
43
likooo125802023 2024-11-10 17:59:10 +08:00 1
家里搞啥？能把软路由的 J4125 跑挂？
|
 |
44
leiclye 2024-11-10 19:01:07 +08:00 1
网络本来就是一个随着时间变化而变化的东西~ 没有所谓的永远稳定~
盘路由在专业技术领域就是单臂路由~ 单从技术来看是一个非常可靠的方式~ |
 |
45
shuiduoduo 2024-11-10 20:26:21 +08:00 via iPhone 1
全天翻墙 不翻墙的话网络也就废掉了
|
 |
46
Ipsum 2024-11-10 21:24:30 +08:00 via Android 1
这东西的最佳实践不是开 fakeip ，配合 dns 分流。 主路由直接做个 fakeip 的静态路由到扶墙网关吗？连网络拓扑都不用变。
|
 |
47
wsping 2024-11-10 23:34:06 +08:00 1
j4125 ，主路由负责拨号，旁路由负责梯子，稳定的很啊。
|
 |
48
unneeded 2024-11-11 00:41:42 +08:00 1
我的 Surge 很稳定，从黑苹果换到 Mac mini 之后更稳定了
|
 |
49
Eddard 2024-11-11 01:51:20 +08:00 1
我两个旁路由虚拟机，一个用来挂梯子，一个用来给 PS5 和 Switch 加速，挺稳定的。
|
 |
50
momo65535 2024-11-11 08:19:28 +08:00 1
“稳定”的角度，旁路由远比主路由稳定。
|
|
51
shuiduoduo 2024-11-11 08:27:55 +08:00 via iPhone 1
稳 是指 vpn 不稳吧
|
 |
52
SilenceLL 2024-11-11 08:36:49 +08:00 1
半年没重启了，用的 istoreOS+openclash ，配置好后不折腾就稳定了
|
 |
53
gp0119 2024-11-11 09:25:24 +08:00 1
没有用 atv+surge 的么
|
 |
54
JarvisNull 2024-11-11 09:25:26 +08:00 1
一直旁路由 很文档
|
 |
55
lzs5240 2024-11-11 09:33:59 +08:00 1
用几年了 以前是 N1,最近一年换了 J4125
|
 |
56
Cheons 2024-11-11 09:50:57 +08:00 via Android 1
用的旁路网关。
设备按需配置网关，没崩过。即便崩了也影响不到主路由 |
 |
57
dreamage 2024-11-11 09:51:13 +08:00 1
用了快 5 年很稳定，只有手欠升级 openwrt down 过
|
 |
58
guanzhangzhang 2024-11-11 09:53:59 +08:00 1
1. 插件稳定性
2. squashfs 还是 ext 啥的，前者断电不怕，后者断电有 g 的概率 3. 编译的源码来源稳定性 4. 故障转移，例如你和主路由 ros 做 bgp 下发路由 5. ipv6 相关 bug 大多数人都不关注这些，自然不稳定，都做好了哪有不稳定的 |
 |
59
yyysuo 2024-11-11 09:54:33 +08:00 1
@creepersssss 只根据 IP 分流，还是逃不开 dns ，感觉没必要。
|
 |
60
qpwo005451mark2 2024-11-11 10:00:35 +08:00
不稳定就加钱做高可用呗，VRRP 或者 M-LAG
|
 |
61
m1nm13 2024-11-11 10:20:09 +08:00
不稳定倒没遇到,主要是 NAT 类型劣化的问题没办法解决,G
|
 |
62
yuchenr 2024-11-11 10:22:17 +08:00
dae 了解下
|
 |
63
eurstein 2024-11-11 10:22:49 +08:00
之前是 j4125+pve+lxc+immortalwrt ，稳定跑了两年多；现在是 j4125+pve+sing-box+tproxy ，稳定跑了半年多
|
 |
64
matoung 2024-11-11 10:24:11 +08:00
pve+openwrt VM+clash 旁路由，用了 5 年了很稳定，需要出口的终端设置 DNS 和网关
|
 |
65
DaDaMoQ 2024-11-11 10:35:47 +08:00
用的 n100 ，跑一年多了吧，多多少少要维护一下，昨天抖音评论区的图片出不来，淘宝部分图片和数据出不来，上去重启 openClash ，重启 smartDNS 就又正常了
|
|
66
huihuilang 2024-11-11 11:18:49 +08:00 via Android
@COW 嗯 旁路由别塞太多东西就行
|
|
67
huihuilang 2024-11-11 11:21:00 +08:00 via Android
@basncy 嗯 旁路由走 v6 我现在也没研究清楚，看了不良林大佬的视频感觉真配置了 v6 总会出点奇奇怪怪问题，一怒之下关了 v6 解决了
|
 |
68
Latin 2024-11-11 11:53:04 +08:00
稳定 6 年了 从租房到自家房子 N1 做旁路由
|
 |
69
coffeesun 2024-11-11 12:53:10 +08:00 via Android
喜欢手动切换节点的，没好办法用路由，都在主机上跑 clash
|
|
70
basncy 2024-11-11 14:11:38 +08:00
|
|
71
maybeonly 2024-11-11 14:17:26 +08:00
@basncy
@huihuilang 所以主路由的话方便很多，可以卡住 v6 流量上策略 下发真实地址或者 fd 开头的地址都可以，也可以直连 v6 直出/过梯子走转发或者 nat66 甚至可以下面不开 v6 但是给梯子开 最后说个旁路由无论如何解决不了的：多线 |
 |
72
ddczl 2024-11-11 14:18:25 +08:00
要看怎么用，旁路网关，如果你真的做到 [路由器智能分流] 到旁路网关那就很稳定，大部分人都是写死的网关，就不稳定了
|
|
73
creepersssss 2024-11-11 23:44:29 +08:00
@yyysuo 目前用阿里云 doh 还可以
|
 |
74
iTYC 2024-11-15 16:30:27 +08:00
j1900 刷爱快，在爱快下装个虚拟 openwrt 做旁路由，这样稳定六年了。原则很简单：要坏一起坏，要么都不坏
|
 |
75
wow0o 2024-11-19 14:33:16 +08:00
别搞旁路由，直接软路由主路由，搞个交换机， 然后把路由器当 AP 就好了。 实测这样是最稳定的。
|
 |
76
Mast 2024-11-21 19:03:39 +08:00
oll in one 五六年了从来没出问题过，都是瞎折腾才会出问题，ESXI 带爱快+OP ，随便折腾
|
Select Language