各位大佬好，我最近想开发个微信小程序，请问用 React 开发。 我查询了一下似乎 Taro 可以用来开发，请问这个用起来怎么样？有什么使用建议吗？
 |
1
saranz 13 天前
小应用，用原生。大项目，上工程。
|
 |
2
hxpmc 13 天前 via Android
建议用 uniapp
|
 |
3
flmn 13 天前
建议用原生。
|
 |
4
tanranran 13 天前
React 的话，直接上 Taro
|
 |
5
dxcqcv 13 天前
性能要求高的还是用原生，可以用 wxs 语法
|
 |
6
justsoup 12 天前
Taro 用了 3 年，评价一下，公司项目，用 Taro v3 的最后一个版本就行（稳定）
|
 |
7
nananqujava 12 天前
uniapp
|
 |
8
Honwhy 12 天前
我觉得 mpx 挺不错的
|
 |
9
X0V0X 12 天前
用原生的，这口屎是怎么吃得下去的
|
 |
10
Seanfuck 12 天前
用原生，好控制体积。对于 9 楼，如果用原生是吃 s ，那用 Taro 或 uniapp 就不是吃 s ？
|
 |
11
yigemeirenyongde 12 天前
我用的原生, skyline 感觉挺好的
|
 |
12
BeiChuanAlex 12 天前
用原生+1 ，跨平台吹的好，用起来就是一坨。如果官方更新了新的 API ，你还得等着人家更新适配。
|
 |
13
airqj 12 天前
原生,uniapp,taro 都写过的表示还是用原生吧
否则总有意想不到的 bug 在等着你  |
 |
15
op351 12 天前
用过 taro 的 vue 版本
体验还行 vue3 的原生语法就能完成开发 至于不舒服的地方 就是需求比较特殊的时候还是得套 webview 来完成 有些坑真的是小程序自己就有的 和用什么第三方框架无关 |
 |
16
Akay47 12 天前
不建议用原生,用 taro 或者 uniapp 都行,开发体验好很多,而且效率也快,原生和 uniapp 我都写过,个人亲测
|
 |
17
effort 12 天前
公司级项目 Taro 做了 4 个，Reac 写的。 基本没啥大问题。
Taro 提供支持任意页面可以降级到原生编写的方式。 之前遇到过一个页面很多 Input 会导致 删除有回显的问题。降级到原生就好了。 uniapp 不了解。 但是不建议。 |
 |
18
Cloudust 12 天前
uniapp 和 taro 主要是开发快，原生的语法就是依托
|
 |
19
kakki 12 天前
原生就是一坨,别听他们的,开发小程序属于那种你只能在一堆里面选一坨不难吃的,直接 uniapp.
|
 |
20
GarethChu 12 天前
uniapp 吧，虽然小问题不断，但是还是好用的，有个基于 uniapp 开发啊 unibest 可以了解下
|
 |
21
DawnAyrrn 12 天前
Taro v3 稳定版本没问题的。如果项目不复杂，直接叫 ai 写原生也可以，我个人不喜欢小程序原生的写法，所以我就不自己写，但不妨碍做项目嘛。
|
 |
22
xusang 12 天前
我们小程序跨 3 端的，2 亿月活很稳定。我建议直接 Taro v3 ，京东的开源还算可以，不像阿里那样 kpi 搞完了就不管。
|
 |
23
NerbraskaGuy 12 天前
用 taro 和 uniapp 的好处就是不怕哪天老板灵机一动，想把小程序搬到多端...
|
 |
24
54xavier 12 天前
如果前期确定了没有多端需求（找领导确定），直接上原生，性能体验最佳，调试最方便。跨端项目开发调试的时候常有隔靴搔痒的感觉，复杂页面、交互、性能优化等方面捉襟见肘。
|
 |
25
DICK23 12 天前
直接用 taro
|
 |
26
shebaoting 11 天前
作为一个在四五年内开发了 10 多个小程序的开发者，你的困扰我以前也有过。最终的选择是：用原生，使用腾讯自己的 tdesign 组件库。
演示案例，小程序搜索：区白白 |
 |
27
bigjack 11 天前
源生肯定比其他方式好
|
Select Language