[调研] Trae 的体验现在怎么样？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

很早之前就知道 Trae 了，不过因为看到很多人说卡，外加之前有免费的 vscode copilot 可用，我就没自己试过。

最近看字节的公众号感觉 Trae 似乎快速且持续迭代了很多独有的特性，另外 Trae 的会员也不贵，国际版同样能使用御三家的模型。

由于字节开发的豆包真的好用，现在已经替代 Firefox 和 Brave 成为我的主力浏览器了。有些蠢蠢欲动想试试这个同样由字节开发的国产 IDE 怎么样。

因此想请教各位 Trae 的使用者（或者有没有开发者），Trae 当前的使用体验如何？如果有 Trae/Cursor 双持用户，Trae 相较于 Cursor 的体验有什么区别？

代码生成效果
交互使用体验
内存/CPU 占用情况

Trae

体验

功能

41 条回复 • 2026-02-03 15:44:27 +08:00

GSMillet

2 天前

2026 年 2 月 1 日
我的 traePro 已经开了 198 天了, 一开始我是只敢使用 chat 聊的, 后面慢慢开始尝试用 Builder 让他做点小改动或者工具函数的实现, 现在我基本已经不怎么写代码了, 基本直接 Builder 从上班聊到下班了. 多的时候一个月调了 400 次请求, 少的时候几乎都是自己写, 1.5w 次的自动补全记录.

我的开发基本是 node.js + ts 后端 vue3 + PrimeVue + ts 前端, 所以感觉用 LLM 写代码蛮爽的.

模型方面, 我估计有 95%以上的请求都是 Gemini-3 的, flash 估计占 80% pro 是剩下的;

代码生成效果
我感觉不差, 不知道为啥大家都说很拉. (可能是我本来就很喜欢写长篇大论的 Prompt)
交互体验
我感觉没问题,挺好的, 不过我完全没使用 solo, 因为是另外计费的, 所以暂时没想法尝试.
内存/CPU 占用情况
CPU 占用不太高, 手写编辑的时候可能会因为 cuePro 实时分析有点高, 我猛猛写注释在长篇大论的时候他也在实时分析尝试补全, 有点浪费性能就是了. 内存占用稍微高点, 我目前项目前后端加起来 10w+行代码, 比较小型刚起步, 但是能有 4-5g 的占用估计是, 但是我是常备内存清理了, 直接让 PCL 吧运存搬到虚拟内存去, 反正我不在乎卡顿, 我只在乎别崩溃.

我的整体体验式 trae 9/10
扣一分因为 solo 另外收费哈哈哈

没有使用过 Cursor, 因为定价我直接不看.

pengyOne

2 天前

我觉得不差，唯一的缺点就是它用不了 claude 。。。

lkk

2 天前

@GSMillet SOLO 另外收费？用 Trae 不就是用他家的 SOLO 吗？

GSMillet

2 天前 via Android

@lkk solo 不是按照 token 计费吗，那可不就是另外收费了嘛，我用 builder 蛮舒服的感觉。

ruoxianbaby

2 天前 via iPhone

用挺多，感觉是优化版 vs code ，ui 字体更舒服。ai 支持 Gemini max 、gpt max ，会员 10 美元每月。智能补全免费不限额度。内存占用挺大得有 1.5gb

HongJay

2 天前

内存占用大

privater

2 天前

去年初出来时定位就是 cursor 的青春版，那时候还有 Claude 模型可以用以及不俗的免费额度，会员上线后限制就比较大了。但是自从 Claude code 和 Codex 成为主流后就掉了一个层次，对代码的综合思考水平是远不如这些 CLI 助手。

Solo 测试时试了下小项目，挺飞的，还不如 Codex 网页版或者 Gemini 网页 studio 的效果，需求完全没搞清楚就乱干活，用了两天就弃了。前段时间又登录进去看了下，现在最多只能用到 Chatgpt 模型，更没法用了。

在 antigravity 之后，应该就是彻底没 Trae 什么事了，当然核心还是 antigravity 给的模型够好用：opus 4.5 + sonnet 4.5 ，再加上 Google 慷慨的 family plan ，即便是 IDE 整体体验依然不如 Claude Code ，但是考虑到大幅省钱，这个结果还是能接受。

最后 OP 的活能用它接下也是好事，很多人是遇到模型/编辑器干不了活才一路升上去到 Claude Max 。等到各大模型升级后，可以适当调回来一点省钱。