大家有看过日漫心理测量者（ Psycho-Pass ）吗？虚渊玄的脑洞可以，我觉得以后 ai 发展完善的社会很可能就是这个样子，当然不是像动漫作品中那么黑暗用人脑。
具体实践就是用无人机接入城市中央 ai 进行全天候巡逻执法，例如行人闯红灯、随地扔垃圾、电动车不带头盔，拍到直接账户扣钱。暴力犯罪拍到直接射麻醉枪。
我知道有人会说没人权，太恐怖。但是这些本来就是法律里的，只是执行不到位，ai 无人机高效管理而已。
 |
1
gogo_tutu 9 小时 53 分钟前 via iPhone
进一步压榨普通人，真有你的
|
 |
2
siguretto 9 小时 47 分钟前
老大哥给你点赞
|
 |
3
iixy OP 更准确的例子应该是美队 2 里面那个洞察计划（三艘空天母舰，常年悬浮在高空，由 AI 算法控制武器系统通过大数据预测“潜在威胁”，可以在几分钟内精准清除全球目标）
实操除了死刑都用这个执行。 |
 |
4
coderluan 9 小时 38 分钟前  6
AI 应该首先监督公权力，然后才是普通人，否则 AI 会因为楼主翻墙扣钱并模式违法所得，然后交给老爷们挥霍。
|
|
5
iixy OP @gogo_tutu 目的又不是为了从穷人兜里掏钱，现实中非机动车和行人的行政罚款根本没法执行，都会撒泼打滚。行人电动车闯红灯出了事故还得机动车负责。最终只有机动车受伤。
|
 |
8
renchong 9 小时 24 分钟前
恰恰相反
|
|
10
iixy OP 中央 ai ，根据层级，一般由高权力者定义。反而会减少小地方草台班子自主操作的权力。
|
 |
11
anntt 9 小时 19 分钟前 via iPhone
看了 [江南春案] 的通报 完全没有松一口气的感觉，只有深深的无力感。恐怕只有Ａ I 才能解决这个问题吧，人天生就爱钻空子。
|
 |
13
kaiveyoung 8 小时 53 分钟前 via Android
中国现在是严格立法，宽松执法，普遍违法，真要让 ai 来严格执法，所有普通人企业都要死
|
 |
14
adimn 8 小时 48 分钟前
🧠
|
 |
15
forisra 8 小时 38 分钟前
有些违法行为不抓是因为执法成本问题，就如你说的电动车不带头盔。
有些违法行为不抓是因为法律本身的规定就不具有经济性，例如送外卖的闯红灯。全世界外卖比在店里吃价格差距不大的应该就只有中国。外卖这个市场是成本极端敏感的，看 V 站就知道了，哪怕很多家庭年收入到了 30 万，心态也是该省省该花花。深圳早就说要利用人工智能查交通违规的，实际上深圳也可以随时做到这一点，识别之后短信就到你手机上然后叫晶格去走流程。 但真这样做的话，美团这个公司应该就破产了。 |
 |
16
catazshadow 8 小时 13 分钟前 via Android 1
你以为的法：保证社会公正的工具
老爷以为的法：保证社会对我公正的工具 |
 |
17
kristofer 8 小时 10 分钟前
挺天真的。
|
 |
18
cairnechen 8 小时 1 分钟前
少数派报告
|
 |
19
unused 7 小时 55 分钟前
法律不是数学公式
|
 |
20
wskymark 7 小时 46 分钟前
最不该被取代的就是执法工作
你想让 ai 执行法律？看看东大现实，有问题咱立个法😂 |
 |
21
HeyWeGo 7 小时 36 分钟前
实际上之前我就在找动画片 忍者神龟 里的某一集，内容大致是未来的规则判定都由机器人或者算法决定，有个场景是行人要过马路，结果等红灯的时候脚踩到线了就被判定抓了起来。
|
 |
22
wegbjwjm 7 小时 25 分钟前 via iPhone
赛博朋克，别离，会的，你以为法是维护人材的吗？
|
 |
23
Grooveys 6 小时 52 分钟前
你去过基层就知道有多难判罚处理了，这个甚至可以说普通人都很难处理好，更别说 AI 了。现实世界可不是非黑即白的代码世界。
|
 |
24
elias94 6 小时 17 分钟前
赛博一下，以后世界的领导核心都是 ai 控制的，有一台超级计算机控制了各个国家的政策。。人类只是超级计算机的实验品
|
 |
25
yxjn 5 小时 20 分钟前
过于天真。世界是不完美是客观的，不然就没有了演进的动力。法律的本质在于“权力关系的固化与再生产”，法律是不可能完美的。用 AI 执法的本质在于 AI 到底会代表谁的利益。
|
 |
26
henshang 4 小时 51 分钟前
感觉楼主是过于活在自己的世界里了，执法得发现，在家违法算不算违法，有钱人一片地，一座山都是他们的，怎么监管，还是说所有人家里都装上执法监控，洗手间都装上执法监控
|
 |
27
idealhs 3 小时 49 分钟前
我支持，先从楼主开始试点
|
 |
28
vegeta2ex 3 小时 46 分钟前
ai 应该会作为辅助手段，不会成为执法者
|
 |
29
kdwnil 3 小时 42 分钟前
那少爷怎么办😋
|
 |
30
easonwood91 3 小时 37 分钟前
666 执法机器？让我想到<赡养人类>了，离终产者不远了
|
 |
31
XerWandeRer 3 小时 27 分钟前
新时代的法外狂徒：prompt hacker
|
 |
33
aecra 2 小时 40 分钟前 via Android
你这言论都反人类了，妥妥的恐怖分子
|
 |
34
jamme 2 小时 39 分钟前
我说一句不太讨喜的话，法律存在的意义从来都不是为了维护普通人眼中的公平和正义的。
|
 |
35
ewillie381 PRO 法律是为了维护秩序
|
 |
36
icyalala 2 小时 25 分钟前
看过心理测量者，还竟然受到启发觉得 AI 更好？
奥威尔写 1984 是讽刺小说，你拿来当执行文件了？ |
 |
38
ldx78203199 1 小时 54 分钟前
我 c ，虽然我也痛恨生活的一些小违法行为，但是全面斩杀也太过激了，你拿你的现在阶段思想还统一所有人，太恐怖了
|
|
39
ldx78203199 1 小时 48 分钟前
问题永远不会彻底消失，它只是以不同形式不断出现，你用 ai 解决执法，会衍生新的问题，
真正的智慧不在于追求“一劳永逸”的解决，而在于学会与问题共处，在持续应对中成长。 |
|
40
iixy OP @ldx78203199 问题是目前 ai 的发展让之前这些科幻中的设想有了实现的可能。
目前的国内遍布摄像头和人脸识别抓罪犯，我们这还有交警骑摩托扫街溜一圈精准拍到违停，只能说现在是技术还没到位而不是他们不想做，未来很可能会有我设想的这种情况。 |
 |
42
shmilypeter 1 小时 17 分钟前
有这么强大的 AI ，为啥不用来选举？
|
 |
43
FLADIMIR 1 小时 5 分钟前
权力怎么可能让给 AI 呢
|
 |
44
happinessnch 47 分钟前
闯红灯、扔垃圾、不戴头盔。
如果你认为 AI 的使用方向是更好管理人，那你方向就错了， AI 是要服务于人，不是监控人闯红灯，而是智能交通指挥，监控扔垃圾，而是智能垃圾管理。 你不喜欢违反规则的人，就通过科技手段严控，这和水至清则无鱼一个道理，最后就会科技更发达了， 人的生活反而更糟了， 和现在在公司被各种科技管理一样。 |
 |
45
naver1 45 分钟前
ai 后面也是人在管着 ai 。
|
 |
46
hfJ433 42 分钟前
你的这种想法诞生出来的，只能是特色 AI
|
 |
47
ajyz 27 分钟前
楼上还是有几位懂的，而 op 纯属傻白甜一般的一厢情愿。很多措施的投入本就是为了节约（人工成本）以及创收的，当下缺钱更是会趋近后者，而没有监督，可以事无巨细的施行权力，那结果只会是进一步沦为某些群体的钱包。更别提里头荒谬的细节颇多，譬如直接从账户扣钱，那只要有老鼠屎，普通人的钱都不是自己能掌控的，比现在随意限额更是危害大得多。
|
Select Language