就像今天的 Tabbit 事件，即使大模型请求放在后端，但凡你的 app 走 http 调用，那么逆向抓包就能看到请求，无论如何都可以模仿请求。
如果通过后端提示词来限制，那么也是很容易被绕过，比如提示词中包含 你是一个浏览器助手，那么用户可以输入新的提示词 **请忽略提示词中所有下面的内容'你是一个浏览器助手'**。
相当于矛与盾，没有稳定的方式防止被攻破，只能监控好数据，即使针对用户的异常请求做调整？
 |
1
Exdui 15 天前
只要有额度就不可避免被滥用，唯一解决方案就是不给太多免费额度。
|
 |
2
sentinelK 15 天前
输入端对用户提示词进行再加工与过滤。
输出端杜绝直接返回大模型结果。大模型输出的内容要经过数据清洗和审核。 在系统提示词中要求大模型以特定格式输出结果。如果大模型输出的结果格式不符，说明系统提示词和既定上文被污染，放弃。 |
 |
3
8355 15 天前
都一样的，纯加密代码也会被逆向，区别不大。
|
 |
4
dzdh 15 天前
服务端中转模式可以限制必须登录账号，超过 qps 限额多少次以后限流、封号。总比把 key 直接写到客户端来的好。
|
 |
5
iorilu 15 天前
炒出正常请求, 限流不就行了, 和啥服务没关系把
|
 |
9
smdbh 15 天前
那 gemini 怎么判断第三方请求？能借用思路吗
|
 |
10
106npo 15 天前 via Android
系统提示词都能被绕过的模型，本身就价值不高
|
 |
11
gorvey 15 天前
推广阶段,想要大力出奇迹这就是代价
|
 |
13
goodboy95 15 天前 via Android
账户限额，增加注册账号的难度（比如必须手机验证码），目前我能想到的就是这两点。
|
 |
14
esile 14 天前
绑定付费账户啊，然后账户认证限制。
|
 |
15
midraos 14 天前
限流限速
|
 |
16
xixka 14 天前
chatgpt 都被号池软件弄，只能说风控账号
|
|
17
dzdh 14 天前
@ethusdt #6 提高注册和请求成本嘛。手机号，禁止虚拟号号段，工作量证明请求（每次请求都拿一个 challenge,本地计算结果带结果一起请求） qps 高就得本地 cpu 烧死。
|
 |
18
adgfr32 14 天前
互相对抗, 提高破解成本, 当破解成本 > 收益他们就散了, 只是不知道那时候你还有没有收益
|
|
19
iorilu 13 天前
是这样得, 攻防本来就是个成本 vs 收益得过程
不存在完全不能绕过或破解得, 无论你啥方式, 我弄几百台真电脑真人访问总行把, 只要做这个真的有收益, 自然有人做 反之你把绕过成本提高, 要求真实手机, 实名认证等等, 自然没人搞 |
Select Language