大家好，做个简单介绍，5 个月前，我们开始做 GitWatt 项目，最近刚上线。
一开始的一个问题是：
现在 AI 已经把“做东西”的门槛降得很低了，但“让别人看到你做的东西”，反而变得更难。
开源项目越来越多，但真正能被持续关注和讨论的并不多。
我们自己的感受是：
很多开源项目做完之后， 如果没有持续的曝光，很快就会沉下去。
即使项目本身还不错，也很难被更多人看到。
所以想尝试做一件事情：
一个更偏「发现 + 讨论」的社区，而不是单纯的代码托管或者信息堆积。
GitWatt 目前在做的事情比较简单：
- 可以发布开源项目（不太看 star 数）
- 有简单的榜单机制（更多是人工筛选 + 一些基础排序 + AI 判断）
- 希望评论区能有一些真实反馈
还在很早期，很多东西也比较粗糙。
另外一个考虑是：
AI 让很多不写代码的人，也开始尝试做点东西。
但这类用户其实很难参与传统的开发者社区。
所以也在尝试让 GitWatt 对「非开发者」稍微友好一点，比如：
- 可以分享工具使用体验
- 看一些别人是怎么从 0 做出东西的
- 找一些相对靠谱的工具
目前的想法其实也不复杂：
希望它既能让开发者发东西的时候，有机会被看到，
也能让普通用户找到一些真的有用的工具。
项目刚上线，问题肯定不少。
如果你有时间看一眼，或者有任何建议，都会很有帮助。
感谢。
地址： https://www.gitwatt.com/ 之前的介绍帖子： https://www.v2ex.com/t/1197306
 |
1
slackerman 6 小时 5 分钟前 via Android
看完这个项目，我的感受是，天呐！这个项目你们做了 5 个月，就没有人阻止你们吗🤦♂️。人的注意力是稀缺资源，试图将稀缺资源向长尾分散。。。😮💨
|
 |
2
GitWatt OP @slackerman 这个观点我其实是认同一部分的。
注意力确实是稀缺资源，如果只是把内容无限分散，确实没有意义。 但我们在做的事情，不是“分散注意力”，而是尝试解决一个问题： 现在开源项目的供给已经非常多了，但真正被看到的机会反而越来越集中在少数头部。 很多不错的项目，其实在一开始是没有曝光的。 我们更想做的，是在“筛选”的基础上，让一些原本没有机会被看到的项目，有机会被讨论。 当然，这件事情本身也很难，特别是如何在“不过度分散”和“不过度集中”之间找到平衡，这也是我们现在在不断调整的地方。 |
|
3
slackerman 1 小时 16 分钟前
@GitWatt
我看了这个项目前后的一些描述，其中谈了一些现有机制可能存在的问题，但是新项目的商业逻辑非常模糊（至少没有表达）。 大部分用户内容平台依赖用户互动数据加上算法，形成推荐排序机制的。 这个机制为什么不行，应该改进还是重构 如果跳出这个框架，应该怎么做？ 类似 Google 或者 apple 应用商店再做一道审核吗？ 这么做为什么会更好？ 谁谁来讨论，谁来评价？ 谁来为筛选和评价的工作量付费？ 谁来为项目的曝光流量买单？ 开发者为什么用这个平台？用户为什么用这个平台？ 这些核心问题有一些浅尝辄止的讨论，但没有一个找到了有说服力的答案 So to be frank, I'm so confused about why this project could last for five months. |
Select Language