公司给买的国内 AI ,写 golang ,用 vscode 跟他们的 ide 。之前就是用 gemmi 免费网页版确认技术选型或者查用法查算法 demo 。
新增大块代码,效率最高,提示词越明晰,它做的越好。效率是个人写东西的 3-5 倍。但也需要 review 它写的,review 后要改的也不多。
debug 代码改小 bug ,小需求变更就不太喜欢写提示词让它改,我自己知道或者需要知道怎么改去哪里改,写提示词等它处理的功夫,我就改完了,效率感觉拉不开差距
已有代码处理,例如最近 mgo 变更 qmgo 驱动,就不太稳定,有时候错觉 api 它改不过来,一次性改太多我也看不过来或不放心。当然这个可能是我提示词问题或者模型训练数据问题?
ide 生成的代码质量感觉比 vscode 插件强?可能是上下文索引之类的原因?
当然用的时间不久还在摸索提示词怎么写能更好。
新增大块代码,效率最高,提示词越明晰,它做的越好。效率是个人写东西的 3-5 倍。但也需要 review 它写的,review 后要改的也不多。
debug 代码改小 bug ,小需求变更就不太喜欢写提示词让它改,我自己知道或者需要知道怎么改去哪里改,写提示词等它处理的功夫,我就改完了,效率感觉拉不开差距
已有代码处理,例如最近 mgo 变更 qmgo 驱动,就不太稳定,有时候错觉 api 它改不过来,一次性改太多我也看不过来或不放心。当然这个可能是我提示词问题或者模型训练数据问题?
ide 生成的代码质量感觉比 vscode 插件强?可能是上下文索引之类的原因?
当然用的时间不久还在摸索提示词怎么写能更好。