使劲蹬了一天也就 20rmb ，agent 能力与代码能力大幅提高，多模态调试闭环完全能用
梁圣你回来了✋😩🤚
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
tool2dx 1 day ago
我用 DSH,给一张图片来绘制一个场景,结果雷霆大思考输出了一堆错误,是不是用法不对.
|
 |
2
Lemonyi 1 day ago
我用 V4.1-flash 和 glm5.3-flash 对比了下，满分 100 分的话，glm 是 90 分，V4.1 是 80 分吧，差距很小，就只是某个方面有些差距，但是 V4.1 是闲暇时段还有周六日才是 glm 消耗的一半，正常工作日周一到周五白天消耗跟 glm 是一样的，我现在公司是 996 的，周一到周五白天用 glm ，晚上和周六用 v4.1
|
 |
3
BreakTheBank 1 day ago
3 小时用了 30 块。不敢用了，开了 opencode go
|
 |
4
JoJoWuBeHumble 1 day ago
@Lemonyi 是在各种的平台上测的吗？我感觉 deepseek 在不在 dsh 上面差距还是很大的
|
|
5
JoJoWuBeHumble 1 day ago
@tool2dx 我倒是完全没有用它多模态的一块。不太相信 dp 的多模态
|
 |
6
vfs 1 day ago
@BreakTheBank 能把人卡死。。。不会再续费了
|
 |
7
Ossi 1 day ago
身边反馈比 glm5.3-flash 强不少
|
 |
8
awesomePower 1 day ago
还是比 GLM-5.3 差不少，用 v4.1 做一个需求要来回改好几次
|
 |
9
bbbblue 1 day ago
我这边前几天有几个完整的管理后台页面 我把需求文档给了 图也给了 很快就做完了
虽然有一些 bug 比如多选框不能取消全部 选择筛选项的过程中会清空之前的结果之类的 但感觉完成度挺不错了 关键是好快啊 |
 |
11
foryou2023 1 day ago
能力还行满足需求，就是变得有点啰嗦了，很容易探索要求之外的事情。
|
 |
12
vampuke 1 day ago via Android
@Lemonyi
随便找了个会话算了一下 未缓存输入 180,148 tok 缓存读取 49,288,704 tok 输出 239,651 tok 4.1flash 是 0.18 * 2 + 50 * 0.04 + 0.24 * 8 = 4.28(高峰期价格) glm flash 是 0.18 * 0.8 + 50 * 0.23 + 0.24 * 2.8 = 12.316 |
 |
13
l0s7r 1 day ago
有道德吗
|
|
14
vfs 1 day ago  1
@liudon 你说的晚上是 0 点之后？ 我最近经常晚上九十点用， 就卡的我， 忍不住自己动手写了， 用它的 AI 简直是浪费生命。 我的月度还有三天就结束了，但是 token 采用了 60%， 不是我不想用，是它实在太卡了
|
 |
15
xironwater 1 day ago via Android
自己用着前端进步明显，算是把 ds 的短板补上了不少，性价比还是可以的
|
 |
16
calcoe 1 day ago 1
在一众低参数模型中已经很不错了，而且有梁文谷能狠狠蹬
|
 |
18
twofox 1 day ago
我也是一天可以用 20 多。然后算了一下，这么下来一个月大概需要 400 左右，然后准备跟同事拼一个 codex pro 了
|
 |
19
KOMA1NIUJUNSHENG 1 day ago
为什么 ds 一开思考模式，感觉能跑一万年
|
 |
20
NakanoAzure 1 day ago
这个头像好熟悉，好像推上看过🤔
|
 |
24
sampeng 1 day ago via iPhone
一天 20 ，不算你加班就是 600 ，周末用就是 800-1000 。请问这么算还梁圣吗？再计算一天做了多少个需求，你就明白了。可能都不如 glm…
|
 |
25
zhao69270 1 day ago
目前感觉还是 glm5.3flash 好用，已经抛弃 DeepSeek 了
|
 |
29
hoor 1 day ago
@BreakTheBank 我也是开了 opencode go ，单备用
|
 |
30
Nu1lXX 1 day ago
使劲蹬了一天也就 20rmb ？？ 20$吧
|
 |
31
Cloud9527 1 day ago
个人体感 4.1flash 更好用，主要是速度快。5.3flash 还是慢一些。功能这两个都能实现。
|
 |
32
PopRain 1 day ago
请问一般做 coding 用 GLM 5.3 FLASH 还是 DS 4.1 FALSH ?
|
 |
33
qianyeyixi 1 day ago
用 4.1flash 做了项目，没法新群友口中的问题。我觉得编程能力要比 5.3 强，速度也快尤其是大型任务尤其明显。conding plan 的任务 任务链比较长的情况双方有 10 分钟的差距。https://github.com/wang-yi-bit64/dsh-desktop 改项目有 glm-5.3flash, ds-4-flash, ds-4.1flash, gemini-3.7flash 共同完成
|
|
34
qianyeyixi 1 day ago
@PopRain 推荐 4.1flash 速度快
|
 |
35
hellodudu86 1 day ago 1
每天高强度用，v4.1 出之前我的主力就是 glm5.3flash ，对比起来 v4.1 还是强一些的，现在价格和速度也更占优势，glm 停用了。
|
|
36
hellodudu86 1 day ago
不过我之前的 glm 不是在 zcode 上用，也是在 dsh 上用。
|
 |
37
bao3 1 day ago
烧钱很快，同样的推理，质量只比 gemini-3.8 好一点。所以我都几乎不用它，估计只能做简单的题目。
|
 |
38
amoSjiang 1 day ago
“使劲蹬了一天” 得说多少 token ，多少钱
你登一天不如我登一个小时，这话白说 |
|
39
qianyeyixi 1 day ago
消费金额：¥41.73 CNY
API 请求次数: 3,156 Tokens: 716,734,730. 大概在 30 块钱的时候项目已经完成了，因为这几个模型做架构不太行，让 chatgpt 聊天的做了架构和中长期规划 ，剩下的全都是在调整方向 |
 |
40
wktline 1 day ago
glm5.3-flash 这不是弱智吗？
|
 |
42
poxiaohy 1 day ago
体感比 GLM 5.3-flash 略强，但是 Zcode + GLM 配合挺完善了，各种统计和交互不比 codex 差，一天 20 元为何不用智谱的 plan 呢？
|
 |
43
jonsmith 1 day ago
flash 模型是未来趋势？ GLM-5.3-flash 和 deepseek-v4.1-flash 性价比都非常高，智力够用，速度快。目前我是用 deepseek 更多，因为它的速度最快。
|
 |
44
wanglz111 1 day ago
三个号 workbuddy + ds v4.1 flash = free
我这几天狠狠整理了我的测试文档，干脏活太好用了。 gpt5.6sol 30-40t/s ds v4.1 flash 300t/s 整理文档，整理测试用例，整理需求报告，ds 体感太好了，又快又准 workbuddy 可以帮着生成 html 的汇报，流程图什么画的极好，帮助理解需求太方便了，真神了 |
 |
45
Rorysky 1 day ago
一天 20 ，一个月不就 600 了么？
|
 |
46
pluszone 1 day ago
5.3flash 虽然有点智障，但看在每周送 3Etoken 的从操作上，我给他拉到 DS 同等高度。
|
 |
47
breezy23 1 day ago
我在 pi 里面用 v4.1flash high ，目前还没发现它解决不了的问题
|
 |
48
zzboat0422 1 day ago
我在 opencode 和 zcode 中同时都接入了 dsv4.1f 和 glm5.3f 。交叉干活，然后用 codex 中的 gpt-5.6-sol review 这两个模型的工作结果。
交叉对比下来，无论是 opencode 中还是 zcode 中，dsv4.1f 均强于 glm5.3f ，被 gpt5.6sol review 出来的错误更少，而且速度更快。 |
 |
52
KJH 1 day ago
听你们一说，刚刚让他给我改 4 个 bug
哐哐一顿输出，消费 5 元，我一验证，bug 解决数 0 。。。 |
 |
53
chemzqm 1 day ago
还是整个套餐吧，直接 API 还是有点小贵
|
 |
54
yekern 1 day ago
公司给啥用啥. 我们现在是直接对接的 API. 我用的 omp 解决问题还可以 有自动学习 踩过的坑很少会踩第二次 和上面差不多 几乎没有不能解决的 在我的开发场景下
|
 |
55
iorilu 1 day ago
我最近试了 dsf4.1 也感觉不错
主要在 dsh 里面干活基本不会停 也不会问来问去 反正我最晚搞了个我认为可能有点折腾的活， 没想到一次性 2 小时干完了， 超出我预期 所以我现在把 dsf4.1 提升为完全可用的级别， 那自然那个便宜用哪个 如果舍不得包 gpt pro ， 按量使用 dsf 是比较划算得 |
|
56
yekern 1 day ago
用量也不是很大
 |
 |
57
macscsbf 1 day ago
太贵了
|
 |
60
IUserName 1 day ago
我一直搞不懂，这么多模型 pro flash preview plus ultra 到底哪个更好。
|
|
61
Lemonyi 1 day ago
@JoJoWuBeHumble 在 WorkBuddy 里面测的，然后现在在做一个比较复杂的 crm 系统
|
 |
63
eben 1 day ago
我写了 6 个小 PHP 功能，花了 16 元
|
 |
67
RexKang 1 day ago
高峰期在 zcode 里面用 opencode go 的 ds-v4.1-flash ，发现又节约能力又强（对比 glm-5.3-flash ）。
|
 |
68
resist 1 day ago
我感觉现在 DeepSeek 有点流口水了，笨还乱搞
|
 |
69
lozzow 1 day ago
我用的是 ollama cloud 的订阅,我感觉 DS4.1 flash 很猛啊。相比降智版本的 astra 猛多了,我这个 100 多万行的 c++酷酷的改,完全没问题
|
 |
70
6581 20h 28m ago
不会在用 deepseek 了，是比较快，
但是价格太高了 1 天 20 ，一个月 400 ，用啥模型不行啊，非要用 deepseek 这也不是最关键的 最关键的是：价格改来改去，拿用户当猴耍啊 |
 |
71
cppc 20h 21m ago via iPhone
我稍微使劲用了一天（白天），50rmb
|
 |
72
fanfou 19h 9m ago
总结是光快不出活
|
|
73
resist 18h 29m ago
我再再 workbuddy 里面使用 DeepSeek ，妈耶，居然还要我指导它错误在哪，到底你是 AI 还是我是 AI ？为什么再 workbuddy 里面用，因为 free ，是真的会流口水，而且还会死循环，那 token 飞的特别快
|
|
74
resist 18h 27m ago
前几天用 API ，晚上两小时用了 10 块钱，我算了一下，如果天天用，不得每月上千？重点是两小时，啥也没产出
到现在我都记得，0731 版本那天，我再 opencode 里面体验了 DeepSeek ，感觉特别强，啥 buff 都没有，现在的 DeepSeek 真的是又贵又流口水 |
 |
75
Qds 18h 25m ago
让他改个需求，又臭又长，还中途为了解决测试数据把数据库数据搞丢的问题浪费了一大堆 tokens,后面做完需求了，让他测，还遗留一大堆问题（没讲到重点），5 块钱没了，后面用 gpt6 中 扫了一下，问题至少 3 个，让他做个需求是真的不放心，问题太多了
|
|
76
Qds 18h 20m ago
后面我让 gemini 分析了一下，大致就说，是 deepseek v4.1 flash 就好比一个初级程序员，你让饭端到他碗里，夹菜给他，他用勺子就能好好吃饭了，gpt6 中已经是个成年人了，会自己烧饭盛饭，自己做菜，端菜，他自己会想要什么，要吃哪些才好吃有营养就会自己夹了
|
 |
78
Gnukid 17h 48m ago
前两天用 V4.1flash 打了数学建模，花了 2h11 块，后面小修小改到 20 块左右，期待一下会不会获奖
|
 |
79
m0mo 14h 45m ago
和 GLM 5.2 比怎么样? 日常编码场景.
|
 |
81
minimaluminium 12h 21m ago
真的不如十几块一年的北美大豆包
|
 |
82
shellic 12h 13m ago
用了一天感觉能力不错，但是花了 20 ，没有 coding plan 的话作为日常主力用不起
|
Select Language