我来举几个：
- 百度：我已经怀疑百度是不是已经把能卖的词条都卖光了，很多时候，搜索结果完全不可用，一不小心就上当。
- 微博：自从微博更新了时间轴策略之后，已经不像一个社交媒体了。听说热门微博和话题大都是付费推广，微博还有一个编辑部专门负责挑选热门内容。微博股价倒是蹭蹭涨，但是没了核心价值，失去功能性，最后会发展成什么？
- 各大国产移动浏览器：这个最好玩了， UC 浏览器都把自己玩成了新闻客户端了。
感觉国内的很多互联网产品，要么是找不到盈利点，要么是对产品没有很清晰的定义。哪个地方有流量，就往哪蹭。
This topic created in 3521 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
sj520xj Oct 24, 2016
架不住小白多，多少能捞点
|
 |
2
holyghost Oct 24, 2016  1
微博的 TL 实在是太他妈傻逼了。
|
 |
3
DoraJDJ Oct 24, 2016 via Android
顺带吐槽下 B 站。
B 站以前纯粹就是个非盈利的视频站，但是现在什么乱七八糟的都有，会员、直播、周边、手游、 etc ，之前还有个旅游团现在看上去已经黄了。 感觉这破站再过几年就要玩完。 |
 |
7
Vizogood Oct 24, 2016 via Android
UC ，我同学说他看小黄图用这个，前塞班用户表示心里不是滋味但又觉得他活该(,,・ω・,,)
|
 |
8
NVDA Oct 24, 2016 via iPhone
百度的首页就让我失去了看的想法
|
|
9
NVDA Oct 24, 2016 via iPhone
微博的大头就是娱乐了 真的很无聊
|
|
10
DoraJDJ Oct 24, 2016 via Android
|
 |
11
DXpro Oct 24, 2016 2
承认自己跟不上时代了就那么难吗？ 算了，毕竟你们最懂互联网（手动滑稽）
|
 |
13
murmur Oct 24, 2016
美颜相机 现在成了国产手机标配 也就 IOS 的要装一个
|
 |
15
Yishanshan Oct 24, 2016 via Android
看到百度我就没有了用的心思
|
|
16
murmur Oct 24, 2016
微博的傻逼已经突破了人类下限了 举几点：
（ 1 ）会员独享广告（不知道真的假的） （ 2 ）会员也有广告 （ 3 ）会员功能还不如眼不见心不烦插件好使 （ 4 ）节日功能必须更新客户端才有 /关闭，最特么恶心的是节日过了好几天了客户端更新完还是那个 cover （ 5 ）前几天的下拉语音广告 （ 6 ）乱序时间线，都懒得说了 （ 7 ）举报系统，不过大家这个都是摆设也就算了，除了知乎的举报真好使 （ 8 ）广告推荐，新浪的推送算是比较傻逼的那种，阿里注资了资金也不给他改一下推荐？ |
 |
17
oisc OP @DXpro 难道一个产品，即使是互联网产品，首先考虑的不是当好一个工具吗？如果连最基本的功能都满足不了，还想要盈利的话，我真的不懂现在的互联网产品了。
|
 |
18
SpicyCat Oct 25, 2016
很简单，当你觉得某样产品极不好用它还不改，然而它还活得很滋润的时候，原因只有一个，你不是它的目标用户。你用得爽不爽，它一点都不关心.
|
 |
19
d7101120120 Oct 25, 2016
百度：屏蔽广告（虽然一般不用）
微博： stylish 脚本 浏览器：国内独立开发者的浏览器还是有不错的选择的。 B 站：至少是墙内正规视频站最良心（顺便一提 youtube 现在恶心的手游广告也是漫天飞） |
|
20
d7101120120 Oct 25, 2016
手抖发出去了，失去功能性只是对某些人而言，如果一个产品对于所有人失去功能性，那么他就基本面临倒闭了。比如一批批前两年打算趁着移动互联网风潮的 APP 们大半都死了，人们根本对他就没有需求。
|
|
21
oisc OP @SpicyCat 难道做产品的眼里只有用户量和流量吗？
我觉得很多优秀的互联网产品背后都有一个清晰的理论支撑，不会因为盈利问题随便改变自己的产品定位（不然 twitter 早把自己卖出去了），而且会在产品的核心领域不断优化（比如 Youtube 已经支持 4k 和 VR ，比如亚马逊的推荐算法和 Uber 一直在共享经济的思路上扩展），以保证自己在核心领域的体验不会失去优势。反观国内某些互联网产品，比如支付宝、百度之流，丝毫不介意改变自己的产品定位，反而在该发挥价值的地方体验越来越差。 我认为的这种国内的互联网产品体验越来越糟糕的原因有这几个： 1. 流量入口太宝贵，产品到发布到用户的渠道太少或者渠道本身就被竞争者把持着，所以要做有用户基础的产品，需要的成本很高，而且渠道很可能被没节操的提供不中立平台的大猫切断。 2. 产品大多数没有创新，根本就没有思路，比如 uber 的产品发展的核心思路很明确，只要汽车有空置，人们愿意让空置发挥价值， uber 就能盈利，滴滴一方面要面临政策压力，另一方面可能根本就不 care 共享经济。 3. 没有竞争规则，吃相难看。 |
 |
22
xunxuntj Oct 25, 2016
其实是这样的，如果你把互联网分为互联网和中国互联网，这一切就都说得通了
|
 |
23
Khlieb Oct 25, 2016 via Android
我记得萌娘百科上说花 70W 就能上百度娘一次，另外国内互联网巨头后面有人撑腰
|
Select Language