kiwiz
V2EX  ›  问与答

你读过的翻译最差的计算机著作是哪本书?

  •  
  •   kiwiz · Nov 25, 2016 · 3316 views
    This topic created in 3484 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

    或者有哪些书翻译的还不错,也可以分享一下。

    比如本人最近买了两本书:

    • 《数据结构与算法分析( Java 语言描述)》
    • 《 Java 编程思想》

    感觉翻译的奇差,很多句子逻辑混乱,感觉根本没怎么校对。 希望大家能分享一下,避免踩坑。感觉以后要尽量的买原版了。

    Supplement 1  ·  Nov 26, 2016

    我把各位的留言和别的帖子中看到的都汇总在一个豆瓣豆列里面了。

    23 replies    2016-11-26 13:34:56 +08:00
    megatron
        1
    megatron  
       Nov 25, 2016
    python 核心编程(非社区那本。虽然社区翻译的也一般)。( core python programming )
    C 程序设计语言。( the c programming language )
    cdwyd
        2
    cdwyd  
       Nov 25, 2016 via Android
    phpcookbook 技巧化一个对象,看着就难受
    kidlj
        3
    kidlj  
       Nov 25, 2016
    《 Python 基础教程》,就是亚马逊搜索 Python 排第一的那本。买之前最好看看这本书豆瓣上的评论,噗哈哈。
    kidlj
        4
    kidlj  
       Nov 25, 2016
    倒是感觉 Javascript 阵营里英文书的翻译都挺好的。
    fengxiang
        5
    fengxiang  
       Nov 25, 2016
    python 基础教程+1
    不知道为啥那么多好评
    gainsurier
        6
    gainsurier  
       Nov 25, 2016 via Android
    Python 核心编程 第二版 宋的那个版本,本来这本书错误就多,几乎每页都是肉眼看得到的错误。
    misaka19000
        7
    misaka19000  
       Nov 25, 2016 via Android   ❤️ 1
    Effective Java
    Allianzcortex
        8
    Allianzcortex  
       Nov 25, 2016 via iPhone
    scala for impatient 翻译中文名为《快学 scala 》真是槽点无数
    Arnie97
        9
    Arnie97  
       Nov 25, 2016 via Android
    K&R 已经被一楼抢着说了,那就是《机器学习系统设计》了
    wjh3936
        10
    wjh3936  
       Nov 25, 2016
    你说完了。 Java 编程思想
    wlee1991
        11
    wlee1991  
       Nov 25, 2016
    C++ Primer Plus
    mx1700
        12
    mx1700  
       Nov 25, 2016 via Android
    java 编程思想
    rESHARP
        13
    rESHARP  
       Nov 25, 2016
    翻译比写代码难多了,尤其是技术类的,众口难调,每个人心中都有一套汉化后的专业术语。
    lijsh
        14
    lijsh  
       Nov 25, 2016
    JavaScript 设计模式

    浪费了一本好书。
    GG668v26Fd55CP5W
        15
    GG668v26Fd55CP5W  
       Nov 25, 2016 via iPhone
    @kidlj 不能同意更多
    kiwiz
        16
    kiwiz  
    OP
       Nov 25, 2016
    @lijsh 咦~前面的人说 JS 的书翻得都不错==
    bravecarrot
        17
    bravecarrot  
       Nov 25, 2016 via iPhone
    《机器学习》 黑皮那个
    leyle
        18
    leyle  
       Nov 26, 2016
    翻译的好坏,看译者的工作经历和语言基本功。
    但是满篇的代码拼写错误,漏掉几行代码就不是人干的事了,是 清华大学出版社 干的事。

    以前读书时,经常翻 it 类目下的书,发现 清华大学出版社 翻译的书质量很差。
    changwei
        19
    changwei  
       Nov 26, 2016 via Android
    sql 注入攻击与防御(第二版),这本书我严重怀疑是用谷歌机器翻译加极少数的人工翻译,整篇书凡是涉及到从句部分,都没有把语序调整为国语的语序习惯,这是典型的机翻结果。。。
    isbase
        20
    isbase  
    PRO
       Nov 26, 2016 via Android
    机械工业出版社糟蹋了很多好书
    shiji
        21
    shiji  
       Nov 26, 2016
    我觉得有的时候出一些“半翻译”的技术类书籍可能会更受欢迎一些,总比把所有的英文强硬的翻译成中文强。
    kkzxak47
        22
    kkzxak47  
       Nov 26, 2016 via Android   ❤️ 1
    对的,能不读翻译版就不读。
    在一个很多教材是分给学生一人一章写出来的环境,不要指望有日本那样的翻译环境。
    Aspx
        23
    Aspx  
       Nov 26, 2016 via Android
    技术文档真不好翻译,
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3164 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 81ms · UTC 13:03 · PVG 21:03 · LAX 06:03 · JFK 09:03
    ♥ Do have faith in what you're doing.