 |
1
xfspace Jul 6, 2017 via Android
看数字签名...
Code signature 好像得公司才颁发，一般搞不到一样的数字证书 |
 |
3
ysc3839 Jul 6, 2017  1
“而且一般都继承了高权限”
我觉得不会吧，一般是先把文件下载下来，然后管理员身份运行，在这时候用户就会发现即将运行的程序没有数字签名。不过说到底用户不一定会分辨这些，直接允许了。 |
 |
5
pq Jul 6, 2017
以前 repo 没强制 https 的时候，dnf 源就发现被劫持到运营商的服务器了，吓得我赶紧重装了，然后强制 https。说实在的，开源 linux 的包虽然有 gpg 签名验证，但相对商业公司来说，我感觉那个 key 更容易泄露。。。
|
 |
6
taineric OP 1
@ysc3839 很多程序为了"用户体验"都在系统注册了高权限的服务，甚至加了驱动。而且很多程序一打开就要求管理员。这样子下载的程序就会继承服务或者主程序的权限，直接就是管理员。
|
|
7
taineric OP @pq 这些和运营商的总部没有关系，一般是当地的分公司为了谋利而搞的，总部虽然视而不见，但不至于给分公司帮忙申请证书。
曾经 Firefox 的官网安装包就被替换过。不过 Linux 发行版大多有商业公司提供基础设施，比如 Canonical,RedHat ,Novell |
 |
8
nfroot Jul 6, 2017
你作为用户，是没办法的，全局 VPN 吧。或者监控网络，发现明文 http 请求 exe,apk 等后缀的，就采用 VPN，其他时候就默认本地宽带
|
|
9
nfroot Jul 6, 2017 1
作为软件开发者要解决这个问题还是很容易的，验证一下数字签名，或者自己搞一个签名算法替代系统自带的
|
 |
10
zingl Jul 7, 2017
https 就能基本解决劫持了吧，软件作者应该背大锅
|
 |
11
anyele Jul 7, 2017 via Android
uwp
|
 |
12
kiari Jul 7, 2017
想问下，MAC App store 里面的软件更新走的是 https 吗？ mac 自带的软件经常也需要更新的。。
|
Select Language