Would anyone agree with me on Microsoft Bing Chinese-English Dictionary is much smarter than universal Google Translation? I would not even know what 'black eyes' means without Bing Dict。
一人给我写了封邮件，说自己出了小车祸，现在有个 black eye, 我惊了一下，以为他一只眼睛没了，谷歌是直译，Bing 词典是黑眼圈。谷歌和 bing 词典都是用得统计方法和算法，很明显微软在网络语义上下了很多功夫。根据我的一点印象，微软研究院就是个烧钱的地方，有不少有趣的研究，但在短期内不会有任何结果。
还有一次经历就是必应词典有一次为我翻译出了“欧洲优异中心”，谷歌翻译的直接看不懂。
同事跟我说，微软做了很多研究和开发尝试，多数被人们都忘了，比如类似 HTML5 的 Web 的标准，.net 的野心， hotmail 网路协议（我个人很喜欢，虽然不清楚具体原理但是它不是STMP，在iOS 上很快）等等。多数开发者都不买账。在我看也是，他们有很多软件产品其实想法很好，但是就是不受专业领域的重视，而 office 做出来的文档看着就是很业余很丑。但小微还是很乐于往里面砸很多钱。
有一次办公室的同事门谈起了谷歌微软苹果在科研上的投入。似乎跟我的映像差不多。苹果是拿来主义，只设计好的桌面和移动端产品，仅此而已，支持工业标准，并乐于发掘那些“处在春天的技术”并加以推广；谷歌感觉更加工程化，但似乎它的研究计划很神秘；微软乐于向各种人工智能人机交互等领域砸钱，看起来有点不惜血本。
谁知道10年后是什么样子。
一人给我写了封邮件，说自己出了小车祸，现在有个 black eye, 我惊了一下，以为他一只眼睛没了，谷歌是直译，Bing 词典是黑眼圈。谷歌和 bing 词典都是用得统计方法和算法，很明显微软在网络语义上下了很多功夫。根据我的一点印象，微软研究院就是个烧钱的地方，有不少有趣的研究，但在短期内不会有任何结果。
还有一次经历就是必应词典有一次为我翻译出了“欧洲优异中心”，谷歌翻译的直接看不懂。
同事跟我说，微软做了很多研究和开发尝试，多数被人们都忘了，比如类似 HTML5 的 Web 的标准，.net 的野心， hotmail 网路协议（我个人很喜欢，虽然不清楚具体原理但是它不是STMP，在iOS 上很快）等等。多数开发者都不买账。在我看也是，他们有很多软件产品其实想法很好，但是就是不受专业领域的重视，而 office 做出来的文档看着就是很业余很丑。但小微还是很乐于往里面砸很多钱。
有一次办公室的同事门谈起了谷歌微软苹果在科研上的投入。似乎跟我的映像差不多。苹果是拿来主义，只设计好的桌面和移动端产品，仅此而已，支持工业标准，并乐于发掘那些“处在春天的技术”并加以推广；谷歌感觉更加工程化，但似乎它的研究计划很神秘；微软乐于向各种人工智能人机交互等领域砸钱，看起来有点不惜血本。
谁知道10年后是什么样子。
Select Language