This topic created in 2740 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
这个叉掉新闻功能执行步骤:点新闻标题旁的叉,会提示让你选择一个理由,选者后,APP 会提示将会减少该类新闻。
可是经测试,把网络全部关闭后,执行过程会正常执行(即便登陆与未登陆皆如是)。也就是说,用户选者的理由根本不会发送到服务器,那么这个所谓的“少推荐”提示多半是安慰用户,该功能其实仅仅是关闭功能。
而且有些被叉掉的新闻会再次出现,也证明其是安慰用户而已。
9 replies • 2018-12-07 18:23:35 +08:00
 |
|
1
congeec Dec 7, 2018 via iPhone
我点了一下你的头像。请问是哪一集的?
|
 |
|
2
Vegetable Dec 7, 2018
只根据这个下结论太武断了吧.减少又不是 block,点赞或者是这种操作,操作失败了不通知用户也是完全合理的.
|
 |
|
3
luminous Dec 7, 2018
看了一下网页版的是发送到服务器了 并且在请求里也包含了选择的理由
|
 |
|
4
JaminT Dec 7, 2018
这个结论的确是太武断了,抓包看一下吧
|
 |
|
5
sundae91 Dec 7, 2018 1
这种情况挺常见的。类似还有收藏功能,无网络情况下用户点击,可能会先保证 UI 做出响应,写到本地,等网络恢复后告知服务端。
|
 |
|
6
szopen Dec 7, 2018
或许我武断了吧,不过有些叉掉的新闻会重新出现,证明这个功能似乎不是很靠谱 @ congeec 不知道
|
 |
|
7
wobuhuicode Dec 7, 2018
感觉做一个有理想的公司的话,它们是不会把叉掉新闻的功能弄假的。 因为从收集用户数据的方面来说,这个功能是很有价值的。 接受更多的用户叉掉的,和接受用户点赞的,都有助于更加准确的获取用户的爱好习惯。
|
 |
|
8
wutiantong Dec 7, 2018
最终结论还是靠“猜”来得到的,做的实验对证明结论也没有直接帮助。
talk is cheap
|
 |
|
9
Tokin Dec 7, 2018
既然是 v2ex,还是通过技术手段实锤再发帖吧,这种靠“猜”得到的结论无论如何都站不住脚吧。 你不觉得太水了?这就是 V2EX 帖子质量下降的原因?
|