在 iOS App Store 翻看 115 的评价看见的。
大概就是 115 更新了,并且更新 log 第一条全面写了开放文件分享功能,但是实际上没有开放。
就有用户吐槽,然后 115 的客服回复真的有点意思。
一个用户说(这个用户挺大度,还给的 5 星好评)
“分享又不能用了
这是在玩什么,说是全面开放分享,又给取消”
客服回复
“你好,没有取消,只是调整中,期待待再次开开放呢。”
“期待待”,“开开放”,不是我自己打的叠词,是原文,不知道是不是客服回复时紧张了,所以结巴。
另一个客户说
“更新第一条写的全面开放分享功能。结果是把分享关闭了。”
客服回复
“你好,没有取消,只是调整中,期待待再次开开放呢。”
这个应该是复制的上面一条进行回复
现在看了看 115 的分享,有分享按钮,但是到最后一部时,点击确认没有反应,类似一个假按钮。但是 115 还是很认真,用户勾选同意协议与否,这个假按钮还能变成灰色不可点状态和蓝色可点状态。由此可见,115 还是很注重细节的。
不知道有没有看见 115 更新 log 写全面开放文件分享,才花几百块去充值会员,然后又发现其实被耍猴了的。
315 要到了,不知道这个工商管不管,哈哈哈。
不过我发现消费者权益保护好像没有延伸到软件方面,比如各种软件虚假宣传,各种软件的极限广告词,购买的软件有质量问题也不能退款。好像都没人管。这个算不算程序员的一种福报?
大概就是 115 更新了,并且更新 log 第一条全面写了开放文件分享功能,但是实际上没有开放。
就有用户吐槽,然后 115 的客服回复真的有点意思。
一个用户说(这个用户挺大度,还给的 5 星好评)
“分享又不能用了
这是在玩什么,说是全面开放分享,又给取消”
客服回复
“你好,没有取消,只是调整中,期待待再次开开放呢。”
“期待待”,“开开放”,不是我自己打的叠词,是原文,不知道是不是客服回复时紧张了,所以结巴。
另一个客户说
“更新第一条写的全面开放分享功能。结果是把分享关闭了。”
客服回复
“你好,没有取消,只是调整中,期待待再次开开放呢。”
这个应该是复制的上面一条进行回复
现在看了看 115 的分享,有分享按钮,但是到最后一部时,点击确认没有反应,类似一个假按钮。但是 115 还是很认真,用户勾选同意协议与否,这个假按钮还能变成灰色不可点状态和蓝色可点状态。由此可见,115 还是很注重细节的。
不知道有没有看见 115 更新 log 写全面开放文件分享,才花几百块去充值会员,然后又发现其实被耍猴了的。
315 要到了,不知道这个工商管不管,哈哈哈。
不过我发现消费者权益保护好像没有延伸到软件方面,比如各种软件虚假宣传,各种软件的极限广告词,购买的软件有质量问题也不能退款。好像都没人管。这个算不算程序员的一种福报?