经常看到类似的面试题：给你一段代码让你给出执行结果。最烂大街的就是事件循环，Promise，微任务宏任务这类。不同时间看到过很多版本的题解。都持怀疑态度。因为很多给的结论都仅仅是结论，几个案例，几张图，几段代码，几段阐述，甚至贴几个链接。它说是这样，我就觉得是这样罗！有的时候真的在怀疑真的是这样么？其中参考过 JavaScript 的 W3C 语言规范，是真的看不懂！你说让我去看 js 引擎吧？ V8 是 c++实现的，网上去搜了下，评价是很难！！！况且我一个前端，没必要，，，。所以久而久之就开始陷入这样的困局了！
推荐关注
› Meteor
› JSLint - a JavaScript code quality tool
› jsFiddle
› D3.js
› WebStorm
推荐书目
› JavaScript 权威指南第 5 版
› Closure: The Definitive Guide
› Closure: The Definitive Guide
This topic created in 2033 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
13 replies • 2020-11-15 00:01:20 +08:00
 |
1
AndyAO Nov 13, 2020
没看懂你说的意思
|
 |
2
QingXuJiaZhi Nov 13, 2020  1
建议找一个具体的问题，然后列出你所说的很多版本的题解（其中两三个），指出它们的不同点，然后提出你的具体疑问。
不然你这样纯吐槽式说一通，是说不明白的。 |
 |
3
Rheinmetal Nov 13, 2020
看 nodejs api 文档吧 做题不一定需要了解实现细节
|
 |
4
SingeeKing PRO 你说的这个问题可以看 https://zh.javascript.info/event-loop
|
 |
5
ochatokori Nov 13, 2020 via Android
别人整理好结论你说怀疑正确性，让你看源码又说很难，这
|
 |
6
dustinth Nov 14, 2020
现代软件工程的目标就是分层模块化; 平时就是搬个砖, 去学材料学真没必要.
|
 |
7
musi Nov 14, 2020 via iPhone
这些问题去找一些权威的文档，比如 ECMA262，如果看不懂就去 MDN 看看有没有，这两个都是比较权威的
|
 |
8
ZDavy Nov 14, 2020
要不要试试《 Webkit 技术内幕》这本书👀
|
 |
9
jones2000 Nov 14, 2020 1
都是开源的, 直接看源码不就可以了. 有什么难的, 又不让你写, 别人都写好了. 1 个月看不懂, 就用 1 年, 1 年不行 就用 2 年 ......
|
 |
10
faceRollingKB Nov 14, 2020
|
|
11
faceRollingKB Nov 14, 2020
第 2 版还没完成，先看第一版： https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS/tree/1st-ed
|
 |
12
rb6221 Nov 14, 2020
没看懂你的意思+1……
答案要自己亲身验证。如果文档说了一个定义，有个结论是根据这个定义得出来的，如果你自己写的代码能正确复现这个结论，不就可以反推出这个定义是对的么？什么叫“他说是这样就是这样”。明明是“你代码写出来就是这样” |
 |
13
okcdz Nov 15, 2020
书籍可能没有，你想要验证的一些东西其实可以从表象来验证。比如微任务宏任务，可以通过编写测试代码来验证，不用去看底层。
如果真的对底层又兴趣的话，其实也不一定就看 v8，js 的引擎除了 v8 还有些简单的，比如 QuickJS，不过只是一个执行引擎，没有事件循环这些。实在看 v8 可以看早期版本。 |
Select Language