This topic created in 1141 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Mac 新的 M1 、M2 系列( MacBook Air / Pro 、Mac 、Mac pro 、Ultra 等)的显卡能力和 NVIDIA 显卡。
1 、Mac 系列的显卡能力大致和 NVIDIA 哪些型号性能相当?
2 、在使用 Stable Diffusion 等 AI 软件画图时,差距大吗?
3 、Windows + NVIDIA 仍然是最优选择?
11 replies • 2023-05-12 14:19:38 +08:00
 |
|
1
40kecedwixyCdM81 May 12, 2023 via iPhone
没咋研究,我的 m1 pro stablediffusion 1.5 版本,简单的 prompt 1 分钟出一张图吧, 英伟达的没体验
|
 |
|
2
kkwkk May 12, 2023
windows n 卡 1050ti*4G 512*512 初始没发热的时候半分钟,发热了一分钟 windows n 卡 4060*8G 512*512 几秒钟
都指的试笔记本
|
 |
|
3
zsc8917zsc May 12, 2023
差距很大,尤其是训练 lora 的时候,差距更大,m2max 训练 lora 可能 3 小时,出来还是不能用,黑的。同样参数 3080 只需要半小时。
|
 |
|
4
JayZXu May 12, 2023
差距很大,主要还是 AI 项目大多都依赖 Cuda 。N 卡是刚需。 Mac 的 arm 系列虽然能通过优化运行,但是性能差距还是很大的,毕竟功耗差距在这里 Ubuntu+NVIDIA 应该的最优选择,会比 windows 稍微快点
|
 |
|
5
icyalala May 12, 2023
显卡训练什么的差距还是很大。 但如果单说 Stable Diffusion 出图 ,神经引擎版本 (不是 GPU) 差不多相当于 RTX3060
|
 |
|
6
mandex May 12, 2023
我的 M2 跑 Stable Diffusion ,勉强能运行,大概一分钟一张图,还不能乱选参数,步数大了都能卡死。公司的 4090 ,几秒钟一张图。差距过大,还是不要用 M1/M2 跑了。
|
 |
|
7
dingwen07 May 12, 2023 via iPhone
差距太大了,之前跑 Stable Diffusion ,M1 Max 耗时是 3070 好几倍
|
 |
|
10
zzNucker May 12, 2023
不用 core-ml 的话,macbook 出图非常慢,而且很多插件只能跑 cpu only
|