blinue

@Ketteiron 平台没义务判断事实，只会直接下架，然后对方反通知就可以恢复。而且 GPL 在这里位于灰色地带，因为 GPL 不限制复制的权利，因此只能视为违约，而不是侵权。对方这么猖狂肯定有所依仗，应该比我更懂

@Ketteiron 根据我的理解，如果对方坚决否认，DMCA 是无用的，DMCA 是为诉讼做准备

@icyalala 把 issue 置顶就是这个意思，在 README 里挂太过了，也影响首页观感

WinUI 3 作为核心 UI 库开发资源却少得可怜，这点资源也主要用来开发 AI 而不是修 bug 。看看社区现状： https://github.com/microsoft/microsoft-ui-xaml/discussions/10851

dev home 里面可以快捷配置，实测编译 C++ 项目速度明显快了

我在 godbolt 里复现这个问题： https://godbolt.org/z/h45896sM5

只会在 O1 优化下出现，是一个悬垂引用导致的巧合。

1. memo.GetReduceGroupId(group_id) 返回的临时的 std::optional<ReducedGroupId> 存储在 [rsp + 16] 到 [rsp + 24]。optional 本身共 9 个字节，前 8 个字节是 ReducedGroupId ，后跟一个 bool 。

2. reduced_group_id 为 .value() 返回的地址，即 rsp + 16 ，注意这是一个栈上的临时空间，reduced_group_id 为悬垂引用。后续用 rbx 存储 reduced_group_id 引用的地址。

3. tmp.push_back(4) 恰好将 4 （ 8 个字节）存储到 [rsp + 16]，覆盖了 reduced_group_id 指向的内存。编译器认为这是安全的，因为临时的 std::optional<ReducedGroupId> 已经析构，这导致后续读取 reduced_group_id 的值为 4 。

未定义行为就是编译器怎么做都可以，有一篇很好的博客 https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20140627-00/?p=633