13pro ，带风扇，还便宜，不就是没给更新屏幕和模具吗。air 成本和风扇近几年就别想了。

@yeqizhang 提高破解成本，想搞一样可以给你伪造指纹

@Danswerme 软件兼容性差呗，非原生 metal 优化都会有这毛病

@letitbesqzr 送人另说，正常自己用没问题，带无理由退，90 天内激活就行。

如果当上网本用，经常移动，远程干活，或者本地不长时跑负载，air 比较合适。pro 图形性能过剩，但某些场景大内存和散热是刚需，屏幕、接口也是加分项。

用来写网络和 IO 的中间件和微服务组件挺舒服的。go 是起源于 google 用于解决内部痛点，火是它满足了别人的特定需求。至于你觉得不舒服，大概率是你的场景没必要去用它。

代码不全，看不出更多东西，建议自己跑个 debug 看下

@seanzxx 暂存区的也行？一般这种都是没 commit 的

想提升稳定性和网速，你就需要国内的机子做中继。想玩游戏，串流对带宽有要求，自建成本低不下来。

@disk 不是网站的备案，就是要实名认证

印象里国内没有专门做 ddns 的服务商，比较有名的也就花生壳，作为内网穿透的配套产品。国内所有的域名包括二级应该都是要备案的，提供二级域名的一般是作为建站的配套服务。还是建议买个便宜的域名，直接用云服务商的解析服务实现 ddns 。

所谓本质需要追溯到汇编阶段，译码阶段甚至是执行阶段。。。注意某些特殊规定。

@PMR 可以用它来做基于 debian 发行版，外面套个壳就行

不支持的压缩方式，zip2john 有 bug ，hashcat 有 bug 都可能。一般的 ZipCrypto 是能跑出来的。

少看营销号和 CSDN 。
WireGuard® is an extremely simple yet fast and modern VPN that utilizes state-of-the-art cryptography. It aims to be faster, simpler, leaner, and more useful than IPsec, while avoiding the massive headache. It intends to be considerably more performant than OpenVPN. WireGuard is designed as a general purpose VPN for running on embedded interfaces and super computers alike, fit for many different circumstances. Initially released for the Linux kernel, it is now cross-platform (Windows, macOS, BSD, iOS, Android) and widely deployable. It is currently under heavy development, but already it might be regarded as the most secure, easiest to use, and simplest VPN solution in the industry.

美观当然面板式好看，但性能和散热不太行。同样性能的 ap 零售普遍比 mesh 路由贵，再加上吃 poe ，感觉数量少了不划算。单独的路由主要是占地方，包括接电源。mesh 和 ap 的技术其实不冲突的，节点不多漫游 mesh 和 ap 没有区别。

@julyclyde 这图好像是用来给人比较是不是同一串，key 记不住，图明显一些

网关 nat ，通过带认证的隧道接入或转发服务访问内网应用，是相对安全性最高的。如果应用直接暴露于公网，最好有一定的隔离措施。

@fareware 本科肯定得读，硕士看情况，就业也许更好。如果觉得就业不行或者不急，而且本科学校一般，那读双飞研没问题。