Kirkcong

我的自部署清单：
kubernetes （部署在一台法国裸金属机器上，底层 proxmox ，vm 层面是 3 节点 kubernetes ，主要为了升级 k8s 时候的高可用）：
- openwebui
- cloudreve pro
- confluence （作为自己的 wiki ，有点重，但没找到好用的替代）
- converter （订阅转换）
- vscode
- wallos （记录并提醒各种订阅）
- immich （可惜不像 cloudreve 那样直接支持 s3 存储，现在正发愁数据空间不够咋整。。）


vps：
- gitea
- bitwarden 付费版（当时 passkey 刚出的时候 vaultwarden 还不支持）
- checkmk （监控服务）

dmit （ cn2gia ）：
- proxy *2 （都知道干嘛的，不解释）
- httpd 中转站+dns 中转（有些国内机器下载东西网慢）

@usenix #19 能接受自建的话考虑 conflunence 么？这个确实有些重，但很多功能确实没有能替代他的

@cloudzhou #48 人家 op 只是说一下买车的烦恼，和“反正我是对的”有什么关系？

@zed1018 #34 emmmmm.。。。？

@colourfulsai #18 感觉快速启动对于秒开的影响要大于 ssd 普及的，因为同一台电脑，都是 nvme,我分别有 ubuntu 和 windows,确实 windows 的开机速度比 ubuntu 要快的多，如果固态的影响更大，那么这两者的速度应该差不太多

1. surface 出来这么多年了，论颜值，没有谁能比得过它的
2. arm 版本 surface 我不知道，但 arm 版本 windows 是真的可用，我在 macos 下偶尔需要用 win11 arm 来运行 java,完全没有任何问题，常用的软件都可以，工业化的软件不清楚
3. “Windows 11 在 X86 上都是勉强可用的状态”，这句话我不同意，windows11 对于 x86 的硬件兼容性已经很好了，兼容的东西远比 bug 多，只是没人在意那些功能正常的部分。看看隔壁 arm 阵营，都是 arm 架构，各家硬件不兼容;再说 x86 阵营的其他系统，linux 桌面类别的，ubuntu 、debian,这些都是需要你手动安装驱动的，调试不好是不能用的。反观 windows,windows 更新自动会安装适合你的驱动，基本来说问题不大。你说的指纹识别问题，这和 windows 没什么关系，应该问问你指纹识别模块的厂商，为什么没有做好驱动适配。
4. surface arm 版本不用猜也知道，肯定比 macos arm 差很多的。买来随便用用可以，不建议当主力。但如果你是用来展示的，那么请选择 surface

nas 的配置太低了，不是说性能，是指接口，如果你要上标准的分布式存储，那么你需要三个网络接口，一个是 mgmt,用来管理分布式集群的，又或者他们之间同步配置的，一个是存储网，用来传输存储数据，还需要一个业务网，这个是对外提供访问需求的。

为了防止分布式集群脑裂，节点需要有三个，并且至少需要配置两组交换机去连接这些网络。这些额外的成本算下来有得好几千。nas 三台+10GB 交换机，还得要求 nas 支持光卡，开销很大的，光卡+光纤+光模块就要好几百。算下来增加很多成本的，都要求这么高了，不如上 rack 吧。

@Chicagoake #9 没有快速启动前，windows 开启是需要 2-3 分钟的

@ntedshen #6 我选 e3.s