@FrankHB

这人是osx ios社区顶级程序员

https://www.bignerdranch.com/blog/ios-developers-need-to-know-objective-c/

@FrankHB

个人无所谓 马上尝试就好
中小公司入技术栈 我觉得观察几年再说
swift 1天就会了
迁移也不是问题

多自己思考就好


我个人认为swift这个表说多是swift的编程效率 而不是速度 apple也玩坑 哈哈
http://programmers.stackexchange.com/questions/242816/how-can-swift-be-so-much-faster-than-objective-c-in-these-comparisons

很久以前turboc也能写ui
但是超级麻烦
后来发明了oo

所以有UI oo更优 oo和ui密切相关
后台无UI 多范式都行 估计这是java被人喷的原因之一

java的单继承 接口其实是和objectivec学的 这方面说objectivec是鼻祖

有UI oo更优 有oo必有继承和覆盖 可视化目前没有比oo更好的方案了

一涉及ui 多范式最终还是离不开oo

（你发明了更好的方法请告诉我）

oo这东西其实适合有ui的场景
你无法想像

命令行print 出一个按钮 还能按

嘿嘿

“面向对象编程语言的问题在于，它总是附带着所有它需要的隐含环境。你想要一个香蕉，但得到的却是一个大猩猩拿着香蕉，而其还有整个丛林。” — Joe Armstrong（Erlang语言发明人）

还见过做ios应用的小公司
用了swift号称比旧oc多好多好的

这东西更加适合游戏而不是精品应用
swift这东西好写不好读 更加适合业余个人不适合团队开发
swift只有开unsafe开关才能接近c的速度 不开慢1000倍
就算你全[-Ofast]增加崩溃的机会 按钮能提高多少速度？
你还得用oc写的框架
tmd cocoa框架写了10年 你当明天就变swift的啊
oc多少资源拿来就用sample code都不用改 你维护接口改程序都是一堆成本
oc的数学逻辑算法迁移到javascript c＋＋java几乎无需改动 方便未来的迁移

最后swift oc混编 维护两种语言 白增加了成本

无它 老板不懂或者脑残

以前看新闻携程搞内部云 不安全被黑被盗窃信用卡资料
你这应用公司和云有什么关系？用就是了 和搭建IAAS毛关系没有
一看这新闻就知道背后有个所谓技术大牛在乱搞 拿工资还乱来

京东云也是 现在呢？关了
想搞业务直接买收购就是了

yahoo中国那300人真有价值估计30人不错了
写推荐算法？app？ 其实这个本科生学学也能搞 哪用得了300人？
老外也不傻 你看你写出hadoop人家不八抬大轿抬你到美国

java的经验程序员一样的工资找到的cocoa程序员估计多是小白

技术栈复杂引起的成本上升释然

公司用的语言 使用者烂大街其实最好

我见过小公司内部4，5种语言的
就乐 cto天天忙着找人 当初会这几种的大拿背不住跳槽了 嘿嘿

我们的大javascript以后早晚前三

@jun4rui github上js是第一 （和node与前端有关）
http://www.csdn.net/article/1970-01-01/2817922

不过这个是综合各种排名
http://www.idcps.com/news/20140722/76021.html
http://www.idcps.com/uploadfile/2014/0722/20140722085126114.png

@asj delphi啊 我也在用支持osx了 嘿嘿

工程开发讨论语言优劣 忽略

1.性能 （c c＋＋ delphi java／nodejs／objectivec －scala／erlang－－－－－－－python／ruby php 大概这个排位）

2.技术栈复杂度引起的成本 （如果能有一种语言搞定所有事情成本还低最好 可惜没有 以后也不会有 大javascript搞前端客户端前台 可后台复杂逻辑也是渣）语言大多几天几周就会了 但是库框架那是大山要爬

3.团队合作开发和维护的容易度 （好写和好读是两码事 个人开发和和团队合作开发是两码事 游戏和应用开发是两码事）

4.技术人员资源的丰富度（java php是优势）

5.开源资源的利用（技术栈允许的前提下降低成本）

6.未来发展

不合适

只看部分优点不综合权衡乱用新技术 就容易入坑做白鼠 小是个人辛苦 大是公司完蛋
有时公司里的个人出于各种想法会选择自己喜欢的方案（未必是最好的但是适合自己）
公司就要慎重了 仔细权衡能看远点最好

中小公司技术栈越简单越好（BAT可以吹求那最后都10%都性能提升） 简单不一定不伟大

dropbox技术栈很久一直是python
github一直是ruby
都很伟大

个人是技术越越复杂越好 有人愿意出钱学东西还拿工资最好

linkedin因为技术栈简化也退回java了

我倒是希望白鼠们都用swift趟坑 这东西好写不好读 最后还得维护两种语言

嘿嘿

https://gist.github.com/anonymous/daae1e79bcc30fc99c16

事实胜于雄辩

java出现是为了解决跨平台 性能是c＋＋的一半左右
有些繁琐 但是程序可读性强

和python都是团队合作开发的好工具

python是牺牲部分性能追求开发速度

@noli

有些偏激

java python一个是编译托管语言 一个是脚本里
java速度更快 安全性更高 银行电商不二选择
python呢 结合库引擎能实现比java不算太弱的功能

都是适合团队开发的好工具
scala不少人已经转回java了
swift其实也是不大不小的坑 有人不明就里就跳进去了
scala swift这些类脚本风格编译语言 没有人能超过python的
团队合作 很多坑

可读性强 python是王

有时新东西也是坑

话说我的win下的软件移植是delphi的
移植在维护 还支持osx了呢
哈哈

@pythonfan

这种多是国内上网isp搞的

随便找家国外vps／或者免费的空间 模拟访问下就知道了

nodejs＋python 超级大杀器组合

一个人理论可以搞定全部后台

从api到大数据

嘿嘿

nitrous好些啊

@imn1

python3比python2慢主要是long取代了int

函数型不是问题所在

但函数式是一种思想，什么语言都可以用函数式写法。

这说法也容易误导人

@imn1

我意思是如果语言不原生支持函数型
有人如果强行写 比较吃力 性能不好 可读性也很差

说是卖弄技巧也不为过