newtype0092

@churchmice 你这就好像去柏青哥劝他们体验下塞尔达，去大麻烟馆劝抽嗨的人回家品茶。。。

不是，你外公都走了对面都不知道，有没有可能你这个朋友关系没那么近。。。
这席是非吃不可么，发个红包得了，有这时间干点什么不好，在家躺着也舒服啊。。。

感觉有些信誓旦旦的赛博神棍总想传教。。。

官方：限速 120 ，为了防止执法过于严格，留有 20%余量容错。
有的人：法律规定超 20%不算超，最高限速 144 ，120 的龟速车挡道不道德。。。

你跟我的想法有点像，我也想过基于程序员的身份了解 AI ，但实际和我最初想的有点不一样。

AI 原理方面实际对应的课程可能是机器学习、深度学习、统计模型之类的，大部分是偏数学层面的东西。里面的逻辑控制的部分其实不多，程序员的经历除了看 python 代码上手稍快点，基本没有太多优势。

数学部分的门槛比想象中高，并不像程序逻辑只要慢慢梳理慢慢抽象总能理出头绪。理论内容都在公式里，没有长期养成的数学思维会有点举步维艰的感觉，可能又得回到刚开始接触编程时从头积累的状态从头开始积累。

@quqivo 还有你，老唐。你和他卧龙凤雏坐一桌，也是一段缘分好好珍惜。

@nightlight9 #49 好好好，我仔细跟你说。

首先，献血本质是公益慈善行为，虽然有些人是为了对应的权益，但论迹不论心，这些人本身可以归为是行善者没问题吧？

你所谓的 [有好处-普通人-不排队] 不可能三角，本质上是判断某种抢占式资源的真假的时候使用的，其他情况根本不适用，像我上面举的健身的例子明显就不符合，这里的献血也不是抢占资源，而且对无偿公益行为谈好处不可笑么？

这个梗是讽刺那些打着有好处的旗号吸引无知者上当的事，和那些分不清是非上赶着上当的人，你用到这里，是觉得那些献血的人都是上当的傻子么？

玩梗都玩不对，甚至都不知道自己哪不对，说你又菜又爱没毛病吧？

还有你回个“还是说你真的认为献血对健康有好处？”是啥意思，先给我预设个立场，然后接着就准备扣帽子是吧？撅起腚就知道你要拉什么屎了。。。

你动不动就说我激动、我急，还有上面那个说乐的，真给我来“典孝急乐蚌赢”呢？我给你俩也是一个字：
“唐”，唐完了。

本来就是看到你们随处乱刷烂梗的比较烦，你嫌我说不出来那我就只好说两句，说真的我觉得我说了可能你也听不懂，确实挺没劲的。

@quqivo “如果真有好处，XX 就得排队了”

我就说这理论挺蠢的，可以用来否定任何事，属于无赖话术。

你都看不懂我说啥我也懒得和你扯，你慢慢乐。。。