我觉得我纯粹地在跟一个完全没有基本荣辱观的人扯淡。https://www.v2ex.com/t/337890#reply31 居然我在这种帖子下面发的内容是广告?! SpaceVim 你的世界我无法理解。

@Livid 有没有类似结帖的功能? 沾上这种糟心的事情, 感觉安静地逛一下都不行了。

@SpaceVim 你以为我愿意提到你? 可笑.

> 而且当初谁最先在彼此博客中留下链接的，自己心里清楚

不要想着给自己洗白, 我唯一(可以找找看我有没有说假话，)留过的链接也没有虚假宣传，没有浑水摸鱼的欺骗（ https://www.v2ex.com/t/335283#reply21 7 楼与 9 楼）。我当时就已经告诉你，这么做是向你学习，别忘了在我项目的 issue 下面是怎么做的。留链接可是你先做的事情。

时至今日都没有一丝道歉的意思, 你最好不要说话，一说话就有说假话的苗头。

好了，这件事情我也不想再浪费时间了(但是哥们也不会放纵让人抹黑我).

@dcoder 想给人洗白也麻烦仔细做做功课，看清楚，看完整。

> simple26 很多时候说的基本是人身攻击, 非常难听:

这件事情的导火索就是他在 https://news.ycombinator.com/item?id=13537515 赤裸裸的欺骗广告, 不知道这件事情知不知道。我抽取了他的其中一个虚假回复, 帮你翻译一下:

>> qwexvf 一个网友问是否能够分享我文章中的 dotfiles

could you share the dotfiles please?

>> wsdjeg
[flagged] 这里已经看不到的内容是 @SpaceVim 也就是 @wsdjeg 给出的 SpaceVim 的链接, 一个字不多一个字不少，就这么给出了一个**虚假链接**。

>> liuchengxu 我回复他说这是非常不尊重的行为

Buddy, I think this is really disrespectful, not only for me but for the others.

>> superquest 另一个被 wsdjeg 骚扰的人跟 wsdjeg 说不要在给自己的项目垃圾营销了!

dude stop spamming your project!

^^ he's pushing a completely separate project that competes with one of OP's projects.

>> liuchengxu 我 回复网页 qwexvf 配置的真实地址

Here is the true vim configuration shown in the post: https://github.com/liuchengxu/space-vim

他做人没有问题吗？这算是人身攻击吗？这是在**陈述事实**。

幸好只是一个并没有实际利益的开源项目， 我很难想象如果是在有实际利益的现实生活中出现类似的情况，事情会是怎样。

当我把他下作的行为爆出来以后，他不仅不道歉，反而还试图到处反咬我不地道，捏造一些莫须有的问题, 这是做人没问题吗？他甚至去 neovim gitter 聊天室颠倒黑白，说我应该向他道歉(WTF)? 这是做人没问题吗?

关于技术，你可以看他曾经攻击我的点与他现在的所作所为，是不是又打脸了。不过以你的眼力你不一定看得出来.

类似的点还有很多，我就不再列举了。

看到这里，有颠覆你之前的认知吗？ 如果还有糊里糊涂想帮 SpaceVim 和 wsdjeg 洗白的人，麻烦做做功课，把眼睛擦亮一点。相信任何一个有常识的人都能分得清黑白.

不管做什么, 先做人，后做事。

@yemenchun1 额 有点道理 不过为了让四个图分布的点在数量差不多的话 位置上再均匀分布四周的话感觉似乎有点太空旷了

@menc 我想没有实际应用过这两个概念也并不妨碍试图去理解这两个概念 如果实践没有理论指导 做起事来肯定也是蒙头乱撞 因此**在实践之前先理解概念并不矛盾**
实践可以对理论进行验证 而理论也可以通过实践去进行探索发现 二者相辅相成 应当说并没有明确的先后关系

关于值不值得写博客这个问题，不知道该怎么定义，也不清楚什么样的内容才值得写博客，不知道您二位的博客或者文章是否都是高屋建瓴，催人深思。 至少 http://zhazha.me/ 我觉得还是挺接地气的，当然，也可能是我水平有限，还体会不出其中奥妙。

中肯的建议必然是要接受和学习 但贸然对他人工作的否定我想还是有必要与之划清界限

@954880786 @Xs0ul "训练程度" 这个词的确有些模糊, 感觉还有很多内容可研究 https://www.zhihu.com/question/27068705，有空应该再去消化一下

@menc 所以你要写一个偏差与方差的前世今生？这篇文章旨在较为 "正统" 地理解偏差与方差, 难道需要得出什么有意的结论？文章内容也不是我的原创, 大都为消化后的重新梳理, 如果你有更好的理解方式，望不吝赐教。
一道题往往有多种解法, 同一个知识点往往也有多个理解的途径，我一直倾向于寻求 “最清爽” 而不失严谨的方式。

gnuplot

@ncisoft 偷偷告诉你 我真的用了.... ^_^ 有些时候还是会用一些特殊的字符来美化....

@ncisoft 额.... 然而我还是装了 powerline 字体.....

@zxd421308862 我以前试用 spf13 的时候 都挺正常的 我一般使用 terminal vim macvim 不怎么用

spf13 关于 markdown 使用的插件并不多，只搜索到一个 'tpope/vim-markdown' ，支持并不怎么完善。这是我经常用的 markdown 插件 https://github.com/liuchengxu/space-vim/blob/master/layers/%2Blang/markdown/packages.vim 。

@rrfeng https://gist.github.com/liuchengxu/10eee9349b7f2470d13116bec8d0755f#其他 我也是看别人学来的

@pony279 最近比较忙 有空了会研究一下

@pony279 那么我该做的应该都做了 但是 vim8 的 python3 的确是找不到 neovim module

$ which python
/Users/xlc/anaconda3/bin/python

@pony279

>vim8 需要安装 neovim 的 pip 模块

什么意思？不是 pip3 install neovim 就行了？ vim8 的 Python 的确找不到 neovim module

@pony279

https://github.com/roxma/vim-hug-neovim-rpc 已经确认在 vim8 中安装完毕

@pony279 问题可能是出在这里了 没有主进程 这是一些变量

g:_cm_channel_id : -1
g:_cm_servername: 空
g:_cm_sources: {}

@pony279 按照你的 README 该下载的都下载了 但是 vim 打开 python 无法补全 neovim 正常 不太清楚是“我的”问题还是 “你的” 问题