这是一个创建于 376 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
2022 年的时候我劝朋友抄底比特币，并拿到 2024 年。那段时间价格在 1.7 万美元到 3 万美元之间。然而没有人听我的，有人还对我冷嘲热讽。而我自己计划投资 4 万块，并拿到 2024 年。最终因为国内监管变严格以及手头上的闲钱不多，只投资了 1.6 万（我从不担心比特币的价格会崩，但是我担心法规的和随意执法还有交易所跑路）。由于中间交易过，换了一半以太坊，目前总价在 5 万块左右。下面说说我为什么看好比特币，并预测其总市值将超越黄金的原因。
- 货币和金融资产的本质是信息和账本，用来记录持有者占有的社会财富和资源
- 黄金的工业价值支持不起现在的价格，因此黄金具备金融属性
- 黄金是总量有限，去中心化的资产（表现在世界上任何国家和地区都有可能发现金矿）
- 比特币是总量有限，去中心化的账本，在现存加密货币中取得最广泛社会共识（解决了很多人说我也可以发行猫币，狗币，A 币，B 币的问题），因此可以视为剥离了工业价值的黄金。
- 黄金和比特币总量有限的特点，导致天然通缩。因此不适合日常交易流通，所以比特币只能成为金融资产，即数字黄金，而无法成为流通货币。
- 基于第 5 点，比特币挑战的是黄金的地位而不是美元
- 比特币比黄金流动性强，更方便交易、携带和分割，防伪性强
- 基于以上 7 点，预测比特币总市值将超越黄金。
最后如果你因为我的分享而赚到钱或者觉得认可的话，请往这个比特币地址打赏，当然不愿意也没关系。 1EWk4zcRyELhnseN4eqTQ2efBbHtMBfehw
 |
101
june4 2025 年 1 月 27 日
@tairan2006 >黄金的稀有是物理意义的
btc 的稀有难道没有物理意义？ btc 的币等价于电费，电是物理的不单单只是共识，是有极高物质成本的，和黄金开采本质没有区别。btc 和别的基于数据库里做个加减就增发的货色有本质不同。 |
 |
102
tairan2006 2025 年 1 月 27 日
@june4 这里说的是来源，黄金开采并不是黄金的来源，黄金的来源是超新星爆炸，这点常识你应该还是有的吧？？？
|
 |
103
Davic1 2025 年 1 月 27 日
比特币的意义在在于 store of value 而不是实用。黄金也是。
|
 |
104
thoo61871 2025 年 1 月 27 日
吵的可真热闹。
投资 10 万美，市值超越黄金就是 10 倍涨幅。 就当投资养老了。亏损了也不可惜。 |
|
105
june4 2025 年 1 月 27 日
@tairan2006 无法理解你脑回路。无法低成本开产出大量黄金难道不是黄金稀有的本质因素？和黄金本身的稀有有一毛钱关系吗？海水里还有天量黄金呢你能低成本开采吗?
|
|
106
tairan2006 2025 年 1 月 27 日 via Android
@june4 你在说什么鬼话，即使黄金是低成本开发的，它的总量也是稀少的。海水里面加起来也就 2000-3000 吨，这叫天量？就算天顶星科技，整个宇宙的黄金也是稀少的。这才叫物理稀少，比特币那就是人为稀少。
|
 |
107
b1u2g3 2025 年 1 月 27 日  1
投了多少身家，才值得这样出来卖丑
|
 |
108
QlanQ 2025 年 1 月 27 日
真的不知道 btc 有什么用，不是杠哦
如果是和货币类比的话，当做工具，有美元，人民币，但是只有一种 btc ，显然是不行的，全球都用一种锚定？ 如果和黄金类比的话，btc 可以说是掌握在很小一部分人的手中，但是黄金可是随机分布的，哪个国家都可能有。 当前币就只是用来炒的，川普只是用来敛财而已 如果说 btc 真的和 美元 性质地位一样 那是不是 那些大佬们，几代人挣的美元，和你 抄底挖了几天(夸张一点)的币所得的财富一样了？ 货币 只是工具，工具好用才会有人用，不好用，肯定就会被放弃。 btc 目前看来是没有办法当做 货币 的特性，对比黄金的地位的话，对大多数人都是不公平的，感觉也没有办法替代或者平权 在我的浅薄认知中，btc 就是一种 炒的工具而已 |
 |
109
feikaras 2025 年 1 月 27 日 via iPhone
嘴上相信，实则没几块钱
|
 |
110
520discuz 2025 年 1 月 27 日
@goushengnankong "你拥有的其它东西都是在一个比你更厉害的人或者组织的控制下给你的，他们可以修改规则强行抢走，或者通过征税慢慢的抢走，拉长时间看，这些东西从不真正的属于你".........................................哈哈哈。那把你关起来，逼你交出比特币密码呢？
|
 |
111
1145148964 2025 年 1 月 27 日
@Acheao 哥们，那句话真的不是挖苦你的。每个人在投资市场上都算不上“聪明人”
|
 |
112
whathappen 2025 年 1 月 27 日
22 年到现在才投了 1.6W ，我觉得你并不是那么相信。
|
 |
113
4UyQY0ETgHMs77X8 2025 年 1 月 27 日
1.布雷顿森林体系是以美元和黄金为基础的金汇兑本位制，其实质是建立一种以美元为中心的国际货币体系，基本内容包括美元与黄金挂钩、国际货币基金会员国的货币与美元保持固定汇率（实行固定汇率制度）。布雷顿森林货币体系的运转与美元的信誉和地位密切相关。
2.虚拟金融属性货币带有大部分泡沫且价格浮动过于夸张，你能接受上午你的身家能换 100 栋别墅下午变成 50 栋吗，比特币现在的价值需要各国货币换算的，但凡有一个国家不承认，都是自顾自的空玩 3.比特币没有任何实际意义，黄金就算没有金融属性还有工业属性打底，就是所谓的有“下线”，比特币呢？ |
 |
114
Donahue 2025 年 1 月 27 日
22 年到现在才投了 1.6W ，我觉得你并不是那么相信。
|
 |
115
jeffw 2025 年 1 月 27 日
你看不看好关我啥事。
|
 |
116
vain 2025 年 1 月 27 日 1
嘿，OP
从 10 年前起我都已经不再给人“布道”了。 13 年信了我的朋友现在已经爽到飞起了。 他能爽的部分原因是每一年都有大量的帖子中这么多的嫉妒者在坚定的反对，有他们的存在才让他现在还能爽到飞起。 所以停止辩论吧，你没办法说法嫉妒者。说服他们靠的不是信息和逻辑，靠的是你把币给他们，来个立场转换。 |
 |
117
wgsgyes 2025 年 1 月 27 日 1
现代货币体系的特点，就是用国家信用货币替代了黄金。
黄金只是一个很小众的价值贮藏工具了，这还是依靠几千年人类历史惯性在维持的，你的比特币想取代黄金还有很长的路要走。 但是看到你投了 1.6 万人民币，有点想笑。 |
 |
118
yvescheung 2025 年 1 月 27 日
判断一样东西好不好，看隔壁将军喜不喜欢就行了
|
 |
119
subpo 2025 年 1 月 27 日
@tairan2006 其实外星人如果要和人类交易，最适合的还真是比特币。他没有共识也得加入共识。不然用啥，黄金？美金？人民币？
|
 |
121
fengsi 2025 年 1 月 27 日
这都 2025 年了怎么还是这些说法，你的这些说法十年前就已经出现于知乎上了，就已经是争论过了的
|
 |
122
bamboopainter 2025 年 1 月 27 日
如果发帖时间是 23 年就敬你是条汉子
|
 |
123
Abirdcfly 2025 年 1 月 27 日
你说你坚定看好比特币，但是实盘只配了 1.6 万。这个不像坚定看好的样子啊。
|
 |
124
jcsmallming 2025 年 1 月 27 日 via Android
坚定看好比特币的话应该全款甚至贷款上车，不然我感觉还是信念不够坚定的(手动狗头)
|
|
125
07H56wMvTJUc4rcf 2025 年 1 月 27 日 via iPhone
我不看好比特币，请把你的都转给我，我帮你无偿销毁
|
 |
126
davidqw 2025 年 1 月 27 日 1
“我的钱在银行里”
1. 它不是你的 2. 它不在银行里 3. 它不是钱 一代人有一代人的硬通货，随着老人逐渐离开世界舞台，比特币替代黄金只是时间问题。目标 100 万美元一枚 |
 |
127
0xABCD 2025 年 1 月 27 日 via Android
你要是 10 年前发这个我给你大拇哥(👍ᐛ)，现在发是接盘侠
|
 |
128
louzhichen 2025 年 1 月 27 日 1
@Acheao #11 黄金、美债能成为优质避险资产，缘于能够对冲风险偏好回落，并具备低波动率、高流动性、大市值等特征。
比特币波动率高、流动性差、市值非常小；回溯历史数据，风险资产剧烈调整阶段，比特币常常同步大跌。尚不具备避险属性。 因此，比特币和黄金没有可比性。 |
 |
129
xunmiqun 2025 年 1 月 27 日
货币没信用背书 算啥。。。
|
 |
130
Acheao OP |
|
131
Acheao OP @NewMoorj 你的回复天马行空，很有想象力。可惜缺乏逻辑，挑几点回复你。
1. 比特币稀缺性是算法和共识决定的，算力增加并不改变稀缺性 2. 看我上面的回复，显然我是知道打补丁和硬分叉的 3. 黄金打补丁？看不出这句话有什么逻辑，盲猜层主数学成绩一般。 4. BTC 信徒和 LGBT 看不出有什么内在逻辑关联？ 5. 上面的回复就已经提到量子计算机，并且认为量子计算这种飞跃式科技的出现。比特币是什么可能已经不重要，并且退一步说。也可以用量子加密算法对比特币升级打补丁分叉。 6. 星际交易这个问题其实我不想把议题扩大化，但既然提到了。我就顺着你的思路讨论讨论。 --------------------------星际交易问题分割线----------- 1. 假如外星文明所处的星球没有黄金，或者因为其他原因使用白银作为货币。我们如何与他进行交易？使用黄金还是白银 2. 假如有多个外星文明，他们大多数使用白银交易，那么星际货币是白银还是黄金。他们大多数使用黄金呢？他们大多数使用其中某个星球的“比特币”呢？ 3. 星际旅行以光年为单位，带上几顿重的黄金去跟其他星球贸易，是否经济高效？使用纸币是否更划算？ 4. 纸币有谁来发行，谁来决定总量。星际间的交流显然通过信息和数字化的渠道更加节能高效。假如和外星文明交流贸易，外星人在地球开通一个比特币账号。把商品买给地球，再用比特币买地球的商品是否更高效。 5. 如果外星文明比人类高一个等级，他们已经发明量子计算机。并且存在量子加密的“外星比特币”，使用外星比特币是否更合理。 |
|
132
Acheao OP 为什么只买 1.6 万已经解释过了。国内并没有安全方便的交易渠道。如果在美国或者香港，我会买入更多。况且我拥有的本金本身就不多。另外说看好的为什么不加杠杆上车，那你不看好的为什么不加杠杆做空。加杠杆本身就是赌博行为，比特币短期内波动大。没人能预测准，我说的是预测长期会超越黄金。时间可能是 10 年，20 年。最后我并没有鼓励投资，尤其在国内。投资是个人的事。
|
|
133
Acheao OP @vain 那你很厉害。不过我并不觉得他们是嫉妒。只是他们的思维模式跟我们不一样。我很早就发现这一点，有人的思维模式的依赖经验，有人的思维模式是依赖数据和逻辑推演。这两种模式很难说谁优谁劣。
“依赖经验”模式者反应迅速，更加高效节能。但是容易出现生搬硬套，看到一样东西。就在已有经验找一个拿出来套。这类人很容易一看比特币就说郁金香泡沫，旁氏骗局。类似的下棋时，看到相似的场景，就从过去的记忆中把经验捞出来。 “逻辑推演”模式者，遇到问题，总要重新进行逻辑推演，因为初始参数的一点点不同就会导致结果的不同。这类人反应迟钝，因为大脑不断在重新思考推演，极度耗能。别人说一个话题，等到他思考完的时候，话题已经过去很久。这类人 i 人居多，他们更可能去深入了解比特币，并得出截然不同的结论。 |
|
134
Acheao OP 很多人说涨跌幅度大，这里有两个原因。
1. 是流动性很强，一涨一堆人买，一跌一堆人卖。 2. 比特币减半效应，每次是前一次的二分之一。这造成四年一个轮回的涨跌周期，并伴随暴涨暴跌，而减半效应正在减弱。参考对数函数，x 轴变大时，y 轴趋于平稳。加上金融机构的大量参与。比特币以后暴涨暴跌的幅度会越来越小。最终只剩第 1 点流动性强起作用。 |
 |
135
NOspy 2025 年 1 月 27 日
称赞虚拟货币的人是因为自己手中有虚拟货币
|
 |
136
lixon166 2025 年 1 月 27 日
说多没用，v 0.0001 BTC 就信了
|
|
137
tairan2006 2025 年 1 月 27 日
@subpo 你是看不懂中文么，当然是黄金啊
|
|
138
tairan2006 2025 年 1 月 27 日
楼主说白了就是在给自己洗脑，还是别回了算了，该 block 就 block 。
|
 |
139
zqx 2025 年 1 月 27 日 via Android
虚拟币本身很先进，但是谁能解释这东西为什么坏人用的多，好人用得少呢。
用金融和技术角度去比较比特币和其他投资品的收益率，是不公平的，比特币发展到今天，推动它的绝不是金融和技术因素。是比特币被那些反对和平、发动战争、破坏社会的人利用，实现了中心化有监督的货币无法实现的目的，普通人进去捞一笔促进了市场繁荣，侧面降低了坏人的犯罪成本。 盲目投资虚拟币，相当于 2017 年炒房团，不管这房住不住，能涨就行 |
 |
140
csys 2025 年 1 月 27 日 via Android
很多人就是搞不清楚比特币为什么涨，为什么涨的和纳斯达克和英伟达一样，我也是最近几个月才明白
因为比特币和英伟达，本质上都是被过剩的美元流动性驱动上涨的，和它们自己的逻辑没有特别大关系 跌的时候，也会和英伟达和美股一起跌 比特币并不是因为它“有用”而稀缺，尽管它的确有用，但它主要是因为能赚钱(投机)而稀缺，再加上 MSTR 的助推，最终形成了正反馈：越买越赚钱，越赚钱越多人去买，越多人买价格越高 这和所有其它商品的泡沫本质是一样的 |
 |
141
showonder 2025 年 1 月 27 日 1
@goushengnankong
- 现在美国最大的资产管理公司 Blackrock 持有很多 BTC,很多美国人拥有 BTC,BTC ETF 没通过之前可以说美国有可能会制裁,但是 BTG ETF 通过以后美国不可能对 BTC 进行制裁了. 有能力制裁和当下可不可能制裁是两个事情，既然想代替黄金作为避险资产就要有摆脱制裁的能力。 - 你需要一个统一全球的集权者才能做到. 一个协定就能做到，根本用不到全球统一集权者那么麻烦。布雷顿森林体系不就一纸合约的事，甚至美国单方面终止也没有影响美元霸权的延续。 - 我说的是最终的结算,你的钱是你的钱. 你说的清算系统只是在账本上挪动一下记账,但是并没有真正的结算. 比特币的账本也是链上挪动记账，清算系统结算的最终性取决于清算系统所有这是否为资产的控制方，而不是记账形式。 - No,比特币上的转账是最终的结算,转账一旦成功就只有你的私钥能控制这笔 BTC,这叫做最终的清算. 你没看懂我的意思，也不太懂资产“最终结算”的金融概念，比如中国央行通过 ACS 实现对人民币最终结算，这也是通过你所谓的“挪动记账”完成的，进一步说央行的资产负债表也是通过“挪动记账完成的”，你要说这不算结算你基本否定了绝大部分现代主权货币的发行流通的机制。另外，BTC 的资产控制方是链上参与的节点，需要等待节点更新同步完账本才完成结算，其“支付及结算”的效率还不如很多 CBDC 。但实物黄金由于其物理特性结算确实不是靠账本，是物理交割。 - 你拥有的其它东西都是在一个比你更厉害的人或者组织的控制下给你的，他们可以修改规则强行抢走，或者通过征税慢慢的抢走，拉长时间看，这些东西从不真正的属于你。 但黄金不是，你埋在地下就可以一直属于你，别人怎么修改规则、运用权力也无法实现掠夺，只能通过物理上抢走，这也是黄金作为避险资产的重要特性，而比特币这方面能力并不够可靠。 - 早期的鲸鱼也不是 0 成本获取 BTC 的,要么通过挖矿(需要花费电费),要么通过购买. 每个人都能以他们能支付的价格获得比特币。一旦你看懂了比特币，克服你对波动的恐惧，你就可以买入它，10 年前可以，5 年前可以，现在也可以. 1 ）早期的鲸鱼获取币的成本远低于目前维系他们所使用的比特币体系的能源消耗成本，所以他们的投入本身并不高，而且能持有到现在成为鲸鱼的个人 BTC 玩家往往是对去中心化货币体系的一种信仰。 目前没有人能从非技术角度真正看懂比特币（看懂是指能够通过理论实现长久持续的准确预测），对比特币的认同要么是信仰、要么是作为规避监管的手段、要么是纯粹的投机，还没有比较完备的金融理论为比特币的内在价值逻辑提供严谨理论支撑，目前比特币已有的货币化尝试都未取得成功，大家对比特币的价值解读基本上是当做一种证券资产。 个人认为比特币的实际使用价值基于突破跨境支付壁垒、对抗权力的监管、取代弱势主权货币地位、为不能见光的活动提供资金流转中介，这些和黄金在金融活动中的实际使用价值很多并不重叠，所以代替黄金的逻辑没有意义。 按照你的说法,以便宜价格购买黄金的人就是对现在高价购买黄金的人的掠夺,黄金也仅仅是一块金属,也并不代表背后的财富.如果说比特币是对其他玩家进行财富掠夺,那最大的掠夺应该是第一个说这块地是属于我的人. 2 ）财富掠夺的机制不是这样的，掠夺是市场主导者通过规则或操作，而且黄金本身作为普遍价值基准“掠夺”手段往往无法奏效，但比特币这种证券化资产可以实现。关于黄金和财富的关系你可以在很多学科理论都有探讨，这里不给你科普了。 仔细思考一下,什么是财富. 3 ）物质资源与非物质、财富功能工具性、社会关系资源、权力与工具、系统运转的维系……财富定义的问题我觉得很多大师都探讨过，你可以先看看书，提问后别仅仅自己琢磨。 |
 |
142
jxxxjdinfjdikjnf 2025 年 1 月 27 日 4
我认为比特币迟早市值会超越黄金。
1 ，比特币拥有黄金所有的金融属性。 2 ，比特币突破空间限制，你想想看，你能带着黄金过海关吗？ 3 ，个人对比特币的掌控力大于任何资产，比特币只是你脑袋里一串字符。其他任何资产，都有被偷或者司法冻结的风险。 4 ，黄金本身也是一种金融共识，但是随着时间的推移，我认为比特币的共识会超于黄金。 |
 |
143
goushengnankong 2025 年 1 月 28 日
@showonder
有能力制裁和当下可不可能制裁是两个事情，既然想代替黄金作为避险资产就要有摆脱制裁的能力。 - 先不说可不可能制裁但是相对比与其他资产,BTC 也是最不容易被制裁的资产之一,相比于黄金它更易携带和辨认这对普通人来说更好,所以我会选择使用 BTC 作用我大部分价值的储存工具,我相信很多人看明白以后也会和我采用相同的策略. 你没看懂我的意思，也不太懂资产“最终结算”的金融概念，比如中国央行通过 ACS 实现对人民币最终结算，这也是通过你所谓的“挪动记账”完成的，进一步说央行的资产负债表也是通过“挪动记账完成的”，你要说这不算结算你基本否定了绝大部分现代主权货币的发行流通的机制。另外，BTC 的资产控制方是链上参与的节点，需要等待节点更新同步完账本才完成结算，其“支付及结算”的效率还不如很多 CBDC 。但实物黄金由于其物理特性结算确实不是靠账本，是物理交割。 - 央行的资产负债表只能在本国贸易中使用,而且是有一个中央控制系统的,央行能随意的抹去任何人的记录.法币通货膨胀归零然后央行又发行新的货币的例子屡见不鲜吧. 我这里说的最终结算讲的是你的钱就是你的钱,其他任何人都不能控制,类比你手上的实物黄金. 你说的这些结算系统和 CBDC 终究还是被第三方控制的系统. 但黄金不是，你埋在地下就可以一直属于你，别人怎么修改规则、运用权力也无法实现掠夺，只能通过物理上抢走，这也是黄金作为避险资产的重要特性，而比特币这方面能力并不够可靠。 - 比特币这方面能力并不够可靠,可以仔细说一下为什么比特币在这方面不可靠吗? 个人认为比特币的实际使用价值基于突破跨境支付壁垒、对抗权力的监管、取代弱势主权货币地位、为不能见光的活动提供资金流转中介，这些和黄金在金融活动中的实际使用价值很多并不重叠，所以代替黄金的逻辑没有意义。 - 我认为比特币不光会替代黄金,还会超越黄金,最终会吸取所有其他资产用于价值存储目的的用处,比如房地产,SP500. 物质资源与非物质、财富功能工具性、社会关系资源、权力与工具、系统运转的维系……财富定义的问题我觉得很多大师都探讨过，你可以先看看书，提问后别仅仅自己琢磨。 - 价值和财富是需求的对应,如果其他人有需求,那你拥有这个东西,你这个东西就有价值和财富. 比如我有一副毕加索的画如果没人需要这幅画,那这幅画就是一文不值. BTC 也一样,如果没人需要 BTC 那 BTC 就一文不值,如果有很多人想要那它就价值连城. |
|
146
vain 2025 年 1 月 28 日
@Acheao
过去这么多年，如果有人和我说比特币的精髓在于 Blockchain 技术，我就知道这只是个一知半解人云亦云的伙计。 如果有人告诉我说他理解到比特币的精髓在于 POW 机制，我才知道他是真正理解了这一整个体系是如何成立并螺旋式上升壮大的人。 其实理解精髓没有那么难，只要不人云亦云，不被表面上 fancy 的东西迷惑就行。 |
 |
147
ChiuLam 2025 年 1 月 28 日 via Android 1
@vain 我认同你的说法，其实现在繁多的各种虚拟货币，大概率存在技术上比特币好的加密货币。但是由于缺乏共识，已经成长不起来。比特币的价值在于共识，区块链只是实现共识的技术。
|
 |
148
guoz 2025 年 1 月 28 日 via Android
每个未买想买在买 BTC 的人都应该感谢唱衰的各位的坚守，没有大家的努力真的买不到这么便宜的 BTC
|
|
149
Acheao OP 1
@vain 是的，比特币的的价值在于共识。区块链技术只是技术实现。所以我强调比特币在已存在加密货币中取得最广泛社会共识
|
 |
150
PrinceofInj 2025 年 1 月 29 日
比特币的兴起完全就是黑市交易导致的吧，只不过升值之后被美国的资本行业作为一个金融产品了。连债务都可以作为金融产品，比特币为什么不行呢？人类的未来有可能会切换为数字货币作为基准，但是我觉得来历不明的比特币不大可能，尤其他还是第一个，第一个就会作为标准？未免太过于运气好了吧？连黄金作为一般等价物都经过来漫长的时间。
|
|
151
Acheao OP 话说，有币安的大佬带么。其实我很想进币安工作。
|
|
152
Acheao OP @PrinceofInj 第一个有首发优势，其他加密货币未在初期超过比特币，取得最大社会共识，后面就机会很小了。就像安卓成为手机系统一样，其他的很难在有生态。但任然有苹果系统之类的生存空间。加密货币方面，目前看不到能挑战比特币共识的其他类型。
|
 |
153
NGGTI PRO 都是靠共识机制认可的，大家认可就有价值。估计以后 BTC 会变成数字黄金。基于持有多少 BTC 来发行货币。
|
 |
154
lslqtz 2025 年 2 月 2 日
货币的核心因素是安全和共识, 即 大家都敢用+大家都愿意用.
安全: 法币通过国家的信誉和经济来保证这一点, 而比特币通过区块链和加密算法来保证这一点. 国家特别是小国的信誉和经济稳健性难以保证, 比特币的区块链 51% 攻击概率极小但并非绝对不可达成, 而加密算法在未来量子计算等手段中存在潜在的不安全性. 共识: 法币特别是热门法币的使用量是远远超过比特币的, 反之. 包括可支付的地方或服务也是如此. 额外提一点, 基于数字的东西往往依赖于电力, 有时可能还依赖于网络, 因此在部分特殊情况下它的可用性更差. |
|
155
lslqtz 2025 年 2 月 2 日
最后, 由于许多法币也采用黄金作为储备, 因此挑战黄金的市值部分程度上等于挑战法币. 这一点是否可能, 只举一个简单的假设: 关闭法币与比特币的兑换 (包括 C2C, 但实际上这比较困难), 然后观察谁的影响更大, 对于 CNY/USD 来说, 很可能是后者比特币.
|
|
156
lslqtz 2025 年 2 月 2 日
法币的存在是以物易物不方便而诞生的, 黄金曾经也是以物易物的其中一个材料. 法币需要靠国家信誉和经济, 但黄金则不需要. 至于新开采的黄金矿, 和比特币类似, 由于总储量有限新挖出的块通常也有限, 只能小幅影响其价值.
|
 |
157
sillydaddy 2025 年 2 月 2 日
第 4 点非常脆弱。谁也没把握比特币就是天选的数字黄金。数字货币是不断创新的，比特币想保留老大的地位，也要看会否后来者居上。要知道比特币才有 10 几年的历史。黄金则不一样，物理性质和漫长的历史保证了它的地位。还有一个问题是，未来加密货币的形态，是不是还像黄金一样，是一家独大的模式，也非常不确定。因为加密货币的一个精髓就是，人人都可以发币，币种之间相互竞争，如果某些币的储值效果或其他效果不好，人们就会降低它的持有量转投其他货币下面。这在实体货币时代，有些不可忽略的损耗，到了加密货币时代，可能就是一眨眼的事。在这种背景下，希望比特币一家独大，不是太过冒险了吗？
|
 |
160
WonderCc 2025 年 2 月 5 日
让时间证明一切
|
 |
161
pigpigxia 2025 年 2 月 5 日
BTC 的价值存在被算法或者算力的进化而消灭的风险，黄金的价值存在被可采储量增加或者采掘设备进化而稀释的风险，我觉得目前来看，前者的风险远大于后者
|
|
164
davidqw 2025 年 2 月 6 日
@sillydaddy 基于 POW 的 coin 和基于公链发行的 token 的资产属性不在一个层级上。如果有第二个币与 BTC 进行 POW 上的竞争，需要长期补贴矿工，相同算力之下每个区块的补贴要大于比特币（ 3.125 ，约 30 万美金），每天的挖矿成本支出要达到 4000 万美元，不知会有哪个链的老板会如此慷慨。2017 年 BCH 分叉已经验证过一次了，背后还是比特大陆这种矿霸级别的算力和资金支持，而现在 BCH 的市值仅有 BTC 的 0.3%。POW 的 Coin 被比特币垄断已经是行业共识了
|
 |
165
dcdlove 2025 年 2 月 6 日
 chatgpt 给你们分析了 |
|
166
sillydaddy 2025 年 2 月 6 日
@davidqw #164
你说的对，确实很难想象有多个 PoW 机制的加密货币竞争算力。 |
|
167
showonder 2025 年 2 月 13 日 1
@goushengnankong
先不说可不可能制裁但是相对比与其他资产,BTC 也是最不容易被制裁的资产之一,相比于黄金它更易携带和辨认这对普通人来说更好,所以我会选择使用 BTC 作用我大部分价值的储存工具,我相信很多人看明白以后也会和我采用相同的策略. - 你猜作为 btc 资产前十名之一的美国联邦政府的比特币主要是哪儿来的？既然能避险，被执行者怎么没有避险？当然普通人也招惹不到有制裁能力的势力，但对于真正需要用黄金来避险的主体来说，比如各国央行，还是选择黄金储备作为对抗风险的。更别说狭义上的避险资产是需要价格稳定，就比特币这种短期波动性来说，他目前看来是一个收益不错的投资标的，但其避险属性并不值得拿出来说。 央行的资产负债表只能在本国贸易中使用,而且是有一个中央控制系统的,央行能随意的抹去任何人的记录.法币通货膨胀归零然后央行又发行新的货币的例子屡见不鲜吧. 我这里说的最终结算讲的是你的钱就是你的钱,其他任何人都不能控制,类比你手上的实物黄金. 你说的这些结算系统和 CBDC 终究还是被第三方控制的系统. - 央行能随意的抹去任何人的记录？你举一个例子，你但凡有点账务知识都知道随意修改的代价有多大，收益有多低。 法币通胀正是因为其资产不足对抗市场以稳定币值，你见过有巨额黄金储备的央行出现恶性通胀导致新发货币的吗？ 极端情况下，你的钱还是你的钱的前提是资产有流通性，没有流通能力的钱就是个符号毫无价值可言，历史证明，黄金可以做到，法币不行、比特币更不行。先不说断网断电这种直接可以摧毁比特币流通性的物理手段，比特币的波动足以证明其资产价格可以被轻易操纵，只是现在成熟金融市场的国家禁止比特币而已，但 btc 威胁市场主权货币价值时，他们可以制定规则让你的钱一文不值。央行也可以说你的钱就是你的钱，只是失去流通能力的法币一文不值罢了。 - 比特币这方面能力并不够可靠,可以仔细说一下为什么比特币在这方面不可靠吗? 正是上面所说，权力主体可以通过禁止交易、行政干预和监管、罚没等手段，而且比特币没有绝对匿名。涉案时，权力主体通过掌控的大数据，人工智能可以通过交易行为定位钱包所属（除非你几乎不发生交易行为），这个在很多国家已经有大量司法实践了。但是黄金不行，你祖宗传给你埋在地下的资产根本没有网络数据，如果交易久远权力机构无法完全定位你是否有、有多少，但比特币是永久记录交易，为定位后的秋后算账提供了可能性。 Pump&Dump 在加密货币市场极其常见，BTC 比起山寨币只能说好一点，但被操纵风险比美元、欧元等法币要高得多，更别说黄金了，和大宗商品更类似，几个大玩家就能控制市场价格了。 - 我认为比特币不光会替代黄金,还会超越黄金,最终会吸取所有其他资产用于价值存储目的的用处,比如房地产,SP500. 超越黄金价格当然有可能，我做个山寨币，发型 1 万亿，每一枚定价 1 个亿，严格限制交易，那总价格超越全球所有资产分分钟，但有什么意义呢？ 同理，超越黄金总额的资产多了去了，比如美国房产总市值就远超黄金，你能说它能取代黄金？ 任何资产都可以储存价值，否则也不可能称之为资产，但你能说所有资产都能取代黄金？ - 价值和财富是需求的对应,如果其他人有需求,那你拥有这个东西,你这个东西就有价值和财富. 比如我有一副毕加索的画如果没人需要这幅画,那这幅画就是一文不值. BTC 也一样,如果没人需要 BTC 那 BTC 就一文不值,如果有很多人想要那它就价值连城. 所以 BTC 应该和艺术品做比较，替代艺术品用于洗钱、资产转移、资产临时性藏匿的作用，而不是对标黄金的资产储备作用，比特币的现实流通特征和用途恰恰和一些艺术品市场一样，没人说艺术品不值钱，但也没人拿艺术品作为避险资产。 黄金已经被人类历史无数次验证过其抵抗人类社会风险的能力，过去没有任何其他资产都没有替代它，但比特币目前还没有经过大考就被很多国家给禁掉了，更没在权力面前体现出这种资产保全能力（被罚没），而且比特币还面临其他加密资产的威胁，如果随着技术发展，链上出现了解决目前 BTC 所有问题的加密资产，比特币存在被竞争者取代的风险。 最后，比特币对于个人来说是一种有限时间尺度内不错的投资理财工具，和其他投资理财工具一样能帮助你实现财富增值、也能实现财富缩水，但和黄金比价值基本都站不住脚。 |
|
168
ChiuLam 2025 年 7 月 21 日 via Android
美国战略储备比特币了
|
Select Language