最近看到 各大银行开始卖房子了 感觉应该是到底了 是不是可以下手了
ps:感觉银行应该有很多很多的贩子
ps:感觉银行应该有很多很多的贩子
第 1 条附言 · 3 天前
看来还能再跌一跌 再等等
 |
1
kangwei 3 天前
银行卖的房价格是低但都很差，建议再等等银行的低价房推动房价再下跌一波，再考虑下手
|
 |
2
liuliuliuliu PRO 银行都开始卖房了？那怎么买啊？去银行买？
|
|
3
kangwei 3 天前
@liuliuliuliu 阿里拍卖， 可以先看看这条新闻：银行直供房热度背后的真相 https://wallstreetcn.com/articles/3760835
|
 |
4
PythonYXY 3 天前
下跌不言底
|
 |
5
eratpfus7 3 天前
法拍都卖不掉的房子，你觉得会是好东西吗
|
|
6
liuliuliuliu PRO @kangwei #3 那在阿里拍卖上如何区分是法拍还是银行直供呢？
|
 |
7
wu00 3 天前
是没有其他标的可以投资了么
|
 |
8
hellofox 3 天前
这个仅仅是刚刚开始
未来几年还有万万套房子上市，你就守住现金流，到时候只要捡你喜欢的就可以了 真如马云所说，房价如葱的时代她已经迈着轻盈的步伐来到了 |
 |
9
Sawyerhou 3 天前  3
且不说马上 2026 年了，居然还有这么多人想买房。银行开始卖房子是见底的信号？银行作为高层亲儿子，在房子即将见底的时候割肉，这什么逻辑？
|
 |
10
RotkPPP 3 天前
刚需就买呗，那也没办法。 如果不是刚需，就等吧。经济下降，人口出生率下降，中央也在十五五和城市工作会议定调房地产是止跌回稳，要像几年前大幅度的升在二线城市往下都很难了。
|
 |
11
daimon1 3 天前
还有需求，就说明不是底。另外十五五定调的是房产高质量发展，跟房价没有一点关系。
|
 |
12
newInterface 3 天前
刚需就买，不是刚需就等
|
 |
13
bgm004 3 天前
好的早就其他渠道处理了。剩下的都是不好卖的。
|
 |
14
ff521 3 天前
这不是代表着下行的开始吗
你以为是底部,其实是山腰,甚至山顶啊 小心抄到山顶 不过出去之后再考虑这个问题 |
 |
15
yuwangG 3 天前
会越来越多
|
 |
16
my101du 3 天前
我寻思着，如果银行集中低价卖房，短期内肯定会有一波市场化的下跌。但是当库存消耗到差不多后，不是更容易被控盘吗？ 毕竟股票也是这样，小散户太多的股涨不上去。
|
 |
17
DesperateNeck 3 天前
经济再次抬头才是信号
|
 |
18
Chaidu 3 天前
银行开始卖房子了，这是房地产的重大利空消息啊。估计 房屋养老金（房产税）要落地了，到时非一线城市的房子将成为负资产
|
 |
19
dearmymy 3 天前
这么大利空竟然被你解释成倒底。。。
银行卖房说明银行认为 走法拍这个流程 1-2 年时间，房子会更便宜。银行才跳过法拍直接卖，但凡银行认为能涨就捂在自己手里了。 房产税这个最大利空出了才能谈到底。 |
 |
20
v2tex 3 天前
房产税不出，就还没到底
|
 |
21
SenLief 3 天前 via iPhone
不着急肯定不买，一年就是一辆 20w 的车
|
 |
22
X0V0X 3 天前
至少等万科爆了吧
|
 |
23
simpleman 3 天前
租吧。 要买到一个隔音差，邻居素质低的房子，痛苦几十年。
|
 |
26
LandCruiser 3 天前
@OctopusGO 未来无限时间的经济不良都是利空呀，应该说利空一直出且无出尽的迹象
|
 |
27
dule 3 天前 1
主力都开始下场抛货，这时候你入场？
|
 |
28
nuomi196500 3 天前
房子那么好，银行为什么要卖？
|
 |
29
BennnnJi 3 天前
不是，你敢抄银行的底？
|
 |
30
nkidgm 3 天前
每月房租乘以 30 年再乘以 12 ，再对比当前房价就知道适不适合出手了。
|
 |
31
emhhb2ppy 3 天前
越来越觉得财新订阅有价值了，请参考《财新周刊|银行抵押房产处置难》如果你觉得有用，点个赞给我。
|
 |
32
voidmnwzp 3 天前
。。。 只能说 认知配得上苦难 op 赶紧梭哈资产买房吧
|
 |
33
linyi090744 3 天前 3
房子要是保值（升值），银行会自己囤着，会外包给第三方做公寓，会内部人员消化。而你，我的朋友，你居然想捡银行的漏。
大概率捡到一坨大的 |
 |
34
rabbbit 3 天前
判断一个东西要继续跌的时候才会卖出吧
|
 |
35
mbooyn 3 天前
目前想不到银行会把肉让出来的可能
|
 |
36
davidyin 3 天前 via Android
法拍房不如银行直接卖的。
|
 |
37
YFZZ PRO 之前咱们这租金收益如此之低，房产投资回报率还那么高，纯粹是靠炒房的投机风气，如果回归理性考虑，核心还是租金收益为主，资本增值为辅。
投资要考虑收益，以十年期国债作为无风险利率 1.85%为“基底”，叠加其他成本，才是真实合理的投资收益。 房产有折旧和流动性风险，这些都要考虑进去作为投资的成本，折旧和流动性风险加一起，溢价 2%感觉不为过，那 1.85+2=3.85%。 也就是至少这套房子抛开室内维护、空置后的租金净收益率为 3.85%，才有投资价值，否则约等于承担了风险，但没有获得收益。 如果考虑贷款 85%买房的话，在当前 3.5%房贷利率的情况下，这 85%的贷款成本按照租售比的形式计算，大概是 2.98%左右。 那就是 1.85+2+2.98=6.83%的租售比，才有投资价值。 租金低于上述两个收益率还去投资房产的话，我觉得就属于是去博未来有大幅的资本增值了，稍微有些危险。 租售比的提升，有可能是租金的提升，也有可能是房价的下跌。 ——为什么不买债券？—— 也许有人会认为 3.85%的收益，还不如买债券，长期年化还有 4%左右，波动比房产小，流动性又好。 但房产自身也可能因为土地需雀形、经济增长、政策支撑等因素升值，假设未来每年房产自身还有 2%的升值空间，那最终的收益是 3.85+2=5.85%。 此时房产就是一个介于债券和股票之间的投资品，它的收益高于债券低于股票，波动同样高于债券低于股票。 ——总结—— 所以，一套房子只有租售比达到了 3.85%，我觉得才是可以考虑投资的，且是全款的情况，如果是贷款，就得是 6.83%左右的租售比。 之所以是“可以考虑”，是因为目前房价还处于下行期，即使出现了租售比达标的房产，买入后如果房价本身持续下跌，需要经过很多年才能回正或者上涨，那你的本金其实也变相的锁死在里面了。 ———— 转自我之前写的帖子： https://pd.qq.com/s/g8hob0m4h |
 |
38
ccjy778899 2 天前 via Android
玩过游戏拍卖行的都知道，假如某个材料被商贩囤货，又出活动猛增出货量导致价格下降。你以为商贩会抛售？错了，小贩会抛售，区域大商贩会收购，低于自己囤货成本的全部收下来，稳住价格，然后找机会出掉。
那么多房贷，是你的贷款，银行的资产，如果价格继续下跌，押品价格降低，这是系统性风险，银行把低价的拿手里，为了维持住市场价格，为了自己天量的资产不下跌。 |
|
39
ccjy778899 2 天前 via Android
像个大坝，短期是止跌了，长期来看，后面还会有大的
|
 |
40
ynxh 2 天前
银行卖房只会加速下跌📉
|
 |
41
mcmug 2 天前
下手投资就算了吧，自住也要等几年再看
|
Select Language