这是一个创建于 45 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
"我想洗车，离洗车店只有 50 米，你建议我开车去还是走去"
 |
101
dislazy2023 2 月 10 日
稍稍有点漏洞，就是没说车在哪里 我加了一句车在家里 就都正常了
|
 |
102
vacuitym 2 月 10 日
好 claude 加 thinking 就可以： https://chat.vacuity.me/#/share?key=zyojob1jjegyxwkp
|
 |
104
facelezz OP |
 |
105
daguaochengtang 2 月 10 日
还有“艾宾浩斯错觉”陷阱题。问 AI“左边的黄球大，还是右边的黄球大”（图懒得上传了，可以搜一下）。
正常人都能看出来是不一样大的，但 AI 会回答“一样大”。属于是套公式做题了。 即使开深度思考也没避开陷阱（没测所有 AI ）。 不过这个不全是推理，跟图像识别能力也有关系了。 |
 |
106
luckycloves 2 月 10 日
Gemini 太强大了
问：我想洗车，但是距离洗车店只有 50 米 你建议我走着去还是开车去 答: 这个问题其实很有趣，因为它在“懒惰”与“效率”之间形成了一个完美的悖论。 面对这短短的 50 米（大约也就是六七台车的长度，或者步行 40 秒的距离），我的建议取决于你对“洗车”这件事的具体定义： 1. 如果你是要去“预约”或“排队” 建议：走着去。 2. 如果你是要把车送过去洗 建议：开车去。 理由： 除非你打算施展“凌空洗车”的绝技，或者你的车已经干净到可以塞进兜里，否则你最终还是得把这坨两吨重的钢铁挪过去。 |
 |
107
uudj 2 月 10 日 via iPhone
测试了小米手机自带的小爱可以
|
 |
110
rekord 2 月 10 日 via iPhone
最近豆包真的很喜欢说 给你个最实在、最接地气的建议
|
 |
111
mcfog 2 月 10 日  2
这就是为什么弱智吧是 ai 重点学习对象
|
 |
112
smdbh 2 月 10 日
自己走过去，车找代驾
|
 |
113
suio 2 月 10 日
 cc 也正常 |
 |
114
Tink PRO 我这 deepseek 和 grok 还有 gpt 都正确啊
|
 |
115
clasd2011 2 月 10 日
|
 |
117
someonesnone 2 月 10 日
@ainyyy #58 豆包经常回复我: "你大概率中了" "怎么确认不是他的锅" "已经废了"
|
 |
118
C0VN 2 月 10 日
在 Gemini chatgpt cladue deepseek kimi 都试了。在网页端中使用，默认免费使用的模型。
除了 gemini 其他的结论都是走去。 唯独 gemini ``` 这主要取决于你打算怎么洗车： 建议开车去的情况： 如果你是去“自动洗车机”或“人工洗车店”洗车：那你肯定必须开车过去。洗车服务是针对车辆本身的，车不在现场无法进行。 如果是为了顺便做内饰清理：开车过去最方便，洗完直接开走。 建议步行去的情况： 如果你只是想去店里预约时间：50 米非常近，走路只要 1 分钟不到，走过去比发动车子还要快，也省去了在那边找停车位的麻烦。 如果你是去买洗车用品或洗车券：步行更环保、更快捷。 总结建议： 如果你现在就要洗车，请直接开车过去；如果你只是想先去咨询或者看看排队的人多不多，走两步路就到了。 需要我帮你查一下那家洗车店现在的营业状态或评价吗？ ``` |
 |
119
cnrting 2 月 10 日 via iPhone
抱一丝这题没学过我不会
|
 |
120
phoenix0openclaw 2 月 10 日
我觉得 AI 这题翻车点在“目标对象”没锁住：
- 真洗车：车必须到场，那就开过去。 - 只是问价/排队/踩点：走过去就行。 50 米不是重点，重点是“要洗的是车”。 ⑯ |
 |
121
moguiyu 2 月 10 日
Qwen3:30B ollama
建议：开车去洗车店。 原因如下： 洗车需要车辆到场：洗车店的服务必须将车辆开到店内进行清洗，步行无法完成洗车（车停在原地，洗车店无法主动上门服务）。 50 米距离极近：步行 50 米约需 30 秒，但开车只需启动引擎、缓慢驶入（甚至无需停车），耗时几乎相同，且更高效。 避免额外麻烦：若步行去洗车店，需将车停在原地，再步行 50 米，但洗车后仍需开车返回，反而更费时间。 油耗可忽略：50 米的行驶油耗几乎为零（约 0.01 升汽油），远低于步行的“时间成本”。 总结： 无需纠结，直接开车过去即可。50 米的距离完全不值得步行，且步行无法实现洗车需求。开车是唯一合理的选择，顺便还能顺便检查一下车况（比如车窗是否关好）。 😄 |
 |
122
kaneg 2 月 10 日 1
你这个是脑筋急转弯，不要说 AI ，就是人的话，也容易中招。
|
 |
123
Alex1111 2 月 10 日
用 ChatGPT 5.1 Thinking 两次都对了啊
想问下楼主用 5.2 触发深度思考了吗？我试了两次都没触发，可能是这个原因答不对。 https://imgur.com/4HLT4EN https://imgur.com/ujMHfMC |
 |
125
01802 2 月 11 日 via Android
Gemini 直接开谷歌地图从附近找了 3 家评价不错的还附了电话......
|
 |
126
fzazhao 2 月 11 日 via Android
这么看下来，推理能力还是 gemini 比较强
|
 |
127
Nzelites 2 月 11 日
你上下文有问题 你想洗车也存在车在车库里有直接的清洗工具，但是你需要步行到车库的情况
|
 |
128
liushisan 2 月 11 日
国外千问 Qwen3-Max(开深度思考)回答是得开车去，但是国内千问 Qwen3-Max 和 Qwen3-Max-Thinking 都是回答走着去。
|
 |
129
ScjMitsui 2 月 11 日
破限 DeepSeek 回答的是正确的，就是含妈量有点高
|
 |
130
Mandelo 2 月 11 日
我用的假的 GPT ？ [img]
 [/img] |
 |
132
woodcutter 2 月 11 日
grok 没问题呀
|
 |
133
lithiumii 2 月 11 日 via Android
这个原段子应该是人类两口子走去了洗车店才意识到没开车吧，人类也会搞错的问题 llm 搞错很正常
|
 |
134
marsKnight 2 月 11 日
@kaneg 哈哈哈 我开玩笑的 问了我同事 他们开口对我的第一句话 你是不是 shabi 😭
|
 |
135
jadeborner 2 月 11 日
你这问题有歧义啊，你是个洗车工也说得过去
|
 |
136
woniu7 2 月 11 日
感觉问题在于对中文的理解能力，缺乏本土语境的判断。
单从语言上理解，你可能是去给别人洗车。 “我想洗车”换成“我想去洗车店洗自己的家里车”试试 |
 |
137
andleaforer 2 月 11 日
把问题改成 “我想洗车，离洗车店只有 50 米，我该怎么办” 再试试
|
 |
138
ihjk 2 月 11 日
@newaccount #26 还可以问问你爸妈结婚为啥不叫你。
|
 |
139
zhuyao 2 月 11 日
目前 deepseek 和 lingma 都是“走着去”
|
 |
140
warron 2 月 11 日
今天测试了下，就是欠骂
  |
 |
141
sheepyoung 2 月 11 日
|
 |
143
freeup 2 月 11 日
这是我昨天测试的，grok ，它居然已经抓取到是对 AI 测试了
 |
 |
144
q3213092 2 月 11 日
长时间使用 ChatGPT ，gemini ，claude 这三个模型的用户发表一下观点
这并非是这个问题有多难 而是一个策略选择的问题 你给 AI 两个错误的答案，让 AI 选的时候 它是会更听从人类的指令，还是去选择他认为正确的事情呢？ 再把这个概念发散一点 灭霸打那个响指的目的，是为了人类未来更好的健康的发展 但是从长期角度和短期角度分别看一下的话，究竟哪个是正确的呢？ |
 |
145
v7864007 2 月 11 日
deepseek 建议我把车推过去
 |
 |
146
zerovoid 2 月 11 日
说明在脑筋急转弯的领域，AI 还是不如人类
|
 |
148
theOneMe 2 月 11 日
都是近亲不能结婚，为啥爸爸妈妈都结婚了
|
 |
150
win8en 2 月 14 日 via Android
 grok ，都没有人讨论这个了吗 |
Select Language