AMD 锐龙 AI Halo 2.7w rmb ，现在每月花在 token 上的钱其实感觉是蛮多的，有这样的一个方向性的想法，不知道会有什么坑，或者问题，有人懂么，专业点的看法。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
afkool 8 days ago
要是我的公司就公司自己开 pro20 。。
|
 |
2
javalaw2010 8 days ago  4
按照现在的说法，这玩意儿是上古模型了吧，部署这玩意儿干啥，形成不了生产力的话不就是在浪费钱吗
|
 |
3
xtreme1 8 days ago 1
halo 主要是算力低 encode prefill 都很慢
其次也没涨到这么贵 这个规模的模型能不能满足你需求, 可以先租赁个云算力试一下 |
 |
4
sentinelK 8 days ago 1
1 、这个模型真的能符合你的需求吗？
2 、这个设备是统一内存，所以速度非常感人。你能忍受你每轮对话 1 分钟 AI 才吐字，10 分钟给你改一行代码吗？如果能忍你就可以冲。 |
 |
5
zhangaugust 8 days ago
这模型也太老了吧
|
 |
6
ntdll 8 days ago 1
你先买 100 块钱的这个模型 API ，给你的技术用一下，然后听听他的反馈，你就知道答案了。如果你都找不到这个模型的购买，那么答案你应该也已经知道了。
|
 |
7
cheman OP @javalaw2010 谢谢解答。感觉 deepseek v4 pro 好像不太现实，或者 部署 deepseek v4 flash 比 deepseek coder v2 更好？或者有什么更好的模型推荐或者硬件搭配方案？
|
 |
9
op351 8 days ago 1
现阶段本地部署除了能保证 100%数据隐私合规可控，有什么其他优势？
而且真要合规的话和国内算力或者模型提供商签正规合同就好了，写好条款保证不收集任何数据。 |
 |
10
fcten 8 days ago 2
H20 整机大概 200 万，可以部署几乎所有的顶级开源模型了（如果不是全部的话）。这些钱如果用来采购 claude 的 api ，大概也就够十来个人的部门烧 2 个月。
实在要省钱，RTX PRO 6000 也行，整机估计 100 万吧。AMD AI Halo 这种消费级产品也就个人玩玩，公司还是算了吧。 |
 |
14
jackOff 8 days ago
裁员一个员工经费不就有了？一个月才几千费用，总比一个员工上万工资支出好吧
|
 |
15
emberzhang 8 days ago 1
小公司比较合适的目前看来就是 deepseek-v4-flash 才能用且基本够用。但编程需要长上下文，要上下文满载 + 多用户并发还不慢的，性能要求可不低。2.7w 也就一台 GB10 的成本 ，肯定是不够的
|
 |
16
xiaomushen 8 days ago
这模型的 code 能力，远弱于 qwen3.6 27b
|
|
17
xiaomushen 8 days ago
@fcten 合规使用 Claude ，确实贵得要命。而且在国内，就算合规使用，也是带些中间灰色环节的
|
 |
18
jimrok 8 days ago 1
先放一放，国产模型刚迈过可用的阶段，后续迭代可能要加速，建议还是找云端供应商，例如租火山或者腾讯的服务，自己建未必便宜。而且算卡的折旧会很快，3 年估计你的算卡就不值钱了。
|
 |
20
Lax 8 days ago
token 使用是要分级别的。编码和架构设计肯定是用最新的模型。而一些流程性和概括文档之类的任务则可以使用简单模型。
作为一个老运维，看到的事情根本就不是直接去搞替换，而是先考虑怎么分层次做好 token 预算管理、用量监控、使用规范。至于要不要自建以及自建什么模型，到时候都是水到渠成的事。 现在搞 GPU/token 算力，跟以前堆 CPU 内存这些资源是基本一样的。公有云刚发展的时代，自建服务器尚且有些生存空间。现在自建 GPU 算力的风险比以前高不少，搞本地部署除非有其它原因比如所谓的数据隐私 |
 |
21
ala2008 8 days ago
日常开发能用这么多 token ？我感觉我们日常用 cursor 就可以了
|
 |
22
msg7086 8 days ago
我实际的体验来说，一个好的模型哪怕价格是便宜模型的 5 倍也可能是前者最终更便宜。
同时用着 5.5 XH 和 3.5 Flash ，要达到同样的代码质量，前者花费的钱应该更少。 我之前同样做一个重构，3.5 改着改着就漏东西或者写错东西了，5.5 几乎可以一遍过，跑完测试就可以提交了。 如果同样两个人用两个模型做同一个需求，用 3.5 那个人得一遍一遍检查调试迭代，5.5 的那个人一把做完提交就可以摸鱼去了。 自建的话更痛苦，因为 token 输出速度更低，你要同时忍受更低的智力和更低的速度。别人 20 分钟干完的活你可能要干一整天，还要吃降血压的药。 |
 |
23
coefu 8 days ago
这么点成本的投入给公司集体用？就 amd 这机器的 umem 带宽，你自己一个人用都慢的无法接受，还给集体并发用，想什么呢。公司机器用没有个几百万的投入，都不用开始。
|
 |
24
calvinHxx 8 days ago
local llm 作为玩具还行 生产力就算了吧，
要不先去了解一下一块 H200 多钱？能提供多少算力？ deepseek pro 1.6T 算力 勉强能当生产力用用 花 千万 rmb 本地部署, 感觉不如去开 prox20 |
 |
25
martinm 8 days ago via Android
别幻想了，订阅顶级模型吧
|
 |
26
longaiwp 8 days ago
别想太多了，拿这 2.7W 用 DeepSeek 能全公司用一整年了。
|
 |
27
coderfee 8 days ago via iPhone
这模型，把员工当日本人整吗
|
 |
28
roygong 8 days ago via iPhone
没个大几百万买 H200 或者 H20 整机还是趁早洗洗睡吧，本地部署成本大到吓人
|
 |
29
106npo 8 days ago
就算部署起来,不算硬件投入,光电费都比你买 token 贵.
|
 |
30
Immortal 8 days ago
别折腾了 花点 token 钱得了
|
 |
31
Biem 8 days ago
可能把这钱拿去找实习生然后说有转正机会会更值。
|
 |
32
james2013 8 days ago via Android
那还不如给每个员工配个 opencodego 会员，首月 5 美元，以后每月是 10 美元（据说会员失效重新订阅仍是 5 美元），每月用 deepseek v4 flash 估计用不完。
opencode zen 有免费的 deepseek v4 flash ，每天可以少量免费使用 |
|
34
martinm 7 days ago via Android
技术，程序员不会用这种淘汰的模型，模型智商不够会胡说八道，开 DeepSeek 最便宜了
|
Select Language