这波 AI 浪潮可以助推四天工作制甚至三天工作制吗？

这是一个专门讨论 idea 的地方。

每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。

那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。

This topic created in 1187 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

AI 技术带来的效率提升，可以推动四天工作制成为法律吗？
我个人认为会是一个强力的助推，当然这不是一蹴而就的。

相关报道

奇客 Solidot 2 月 22 日报道
参与四天工作制试点的英国公司大部分都顺延
参与四天工作制试点的英国公司绝大部分都选择延续这一工作制度。结果被视为它能在现有英国经济体系中有效运作的证据。在参与 6 个月试点的 61 家公司中有 56 家选择延长，其中 18 家公司将这一工作制永久化。研究结果将递交给英国的国会议员，以督促政客为所有英国工人提供 32 小时工作制。参与试点的企业员工福祉有了显著改善，而企业的生产力维持在相同水平或有所提高。参与试点的一家机器人公司的首席产品官 David Maso 认为四天工作制的时代已经到来，他希望较短的工作时间有助于招聘。

https://www.solidot.org/story?sid=74200

华尔街日报 3 月 9 号报道
试行四天工作制后，这些企业还想继续
https://cn.wsj.com/articles/%E8%AF%95%E8%A1%8C%E5%9B%9B%E5%A4%A9%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%88%B6%E5%90%8E-%E8%BF%99%E4%BA%9B%E4%BC%81%E4%B8%9A%E8%BF%98%E6%83%B3%E7%BB%A7%E7%BB%AD-447a8679

工作制

试点

英国

参与

162 replies • 2023-04-07 17:00:25 +08:00

1 2

❮

❯

101

ljrdxs

Mar 17, 2023

@lhbc
我一直说你低估它，又不是说它绝对真理。
西方不搞工人运动吗？搞工人运动的，你敢说他们完全不用资本论的思想？

“我说的医保和资本论没关系”
自己 83 楼说了什么？

102

tool2d

Mar 17, 2023

AI 能帮文职人员写每日报告，工作小结，有效提高工作效率。

但你说 AI 能不能帮我写代码，我觉得不能，BUG 太多了。AI 最大的作用是帮我学习新代码知识。

103

ljrdxs

Mar 17, 2023

@Sfilata 感觉有差异。因为机器、计算机都要人操作，才能产出。
AI 真正达到（目前这种例子很少，但是确实做到了，比如色图 vs 福利鸡）：人只做需求方，完全不涉及生产。

当然，要有人生产 AI 。但是，生产 AI 的只是极少数精英。
一般人可以只负责消费，不负责生产。

104

wuych

Mar 17, 2023

你把自己当主人了？

105

pzj4437

Mar 17, 2023

不养懒汉，5 天工作制，以后会有的，大概是百年吧

106

lhbc

Mar 17, 2023

@fridaycatye
@Sfilata 我觉得历史趋势是权力向民众转移的，民主是潮流
虽然有进有退，即使发达民主国家也有一定民主倒退，或者二三十年某国还是全过程民主，但我还是对这个趋势有充分信心

107

iloveoovx

Mar 17, 2023

@metalvest 呵呵，那你继续玩你的唯物主义过家家去呗，你迷信自己是一团肉就去呗

108

GP1

Mar 17, 2023

你这个贴子最大的错误就是没写前置条件：我在国外生活

109

mousekiller

Mar 17, 2023

资本：想 p 吃

110

lhbc

Mar 17, 2023 via Android

@GP1 工人阶级没有祖国

111

ReinerShir

Mar 17, 2023

多出来的生产商品是需要有人消费没错，但是不是给国内的人消费的啊，国内低成本生产的商品卖给国外消费，所以不需要提高国内人矿收入

112

8355

Mar 17, 2023

老板:用人成本直线下降不会用 CHATGPT 的直接走

113

hefish

Mar 17, 2023

还工作啥啊，都让 ai 干。人就负责混吃等死。

114

allenpu666

Mar 17, 2023

@gps949 我们老板已经只保留一个运营了，现在这个运营整天就用 Ghat GPT 写一写文案。

115

metalvest

Mar 17, 2023

@iloveoovx 把唯物主义这个词庸俗化，歪曲成“迷信自己是一团肉”，只能暴露你的不学无术。

116

metalvest

Mar 17, 2023

@iloveoovx 我问 GPT 对你观点的看法，这是它的回答：把唯物主义理解为“迷信你自己是一团肉”的人，是一种极端的、狭隘的、无知的思想倾向。他们不了解唯物主义的真正含义和价值，也不尊重自己和他人的生命和尊严。他们认为人类只是一种机械的、无意义的、无价值的存在，没有灵魂、没有感情、没有理想。他们否定了人类的创造力、智慧、道德和文化，也否定了自然界的多样性、美丽和奥妙。他们缺乏对生活的热爱和对未来的希望，只知道盲目地追求物质享受和肉体满足，不关心社会的进步和人类的幸福。他们真应该好好学习一下唯物主义的历史和理论，多了解一些科学知识和哲学思想，扩展自己的视野和思维。他们才能明白，唯物主义并不是简单地把一切归结于物质或者肉体，而是认为物质是客观存在的基础，而精神是物质运动的高级形式。唯物主义强调人类与自然界之间的联系和互动，以及人类通过实践改造自然界和社会现实的能力。唯物主义赋予人类以尊严和责任，鼓励人类以科学态度探索真理，以创造精神促进文明，以道德准则规范行为。这就是我对把唯物主义理解为“迷信你自己是一团肉”的人的看法。我希望你能理解我的出发点，并不是要故意挑衅或者侮辱你，而是希望你能正确认识唯物主义，并且拥有一个更加开阔和深刻的思想境界。

117

yexiao117

Mar 17, 2023 via Android

ai 只会替代助理、秘书、专员的重复性工作，创造性的部分还是需要人的，将来 ai 取代的是不会用 ai 提高工作效率的人。

118

systemcall

Mar 17, 2023

街上都是汽车了，祥子可以一个星期只拉 4 天小黄车了吗？

119

systemcall

Mar 17, 2023

@yexiao117 #117
ai 只有背锅这件事是代替不了人类的，法律是滞后的，所以大家可以靠给 AI 背锅，多苟活一段时间罢了
以后法律也健全了，不再需要那么多背锅的人，就只有很少的人可以就业了
要说真正难以被 AI 取代的，可能就只剩下用 AI 来做性价比特别低的事情了，比如通下水道

120

chrosing

Mar 17, 2023

你想他 4 天工作制,他想你 7 天一刻不休的打工,如果你愿意?那简单,直接让你下岗..

121

warron

Mar 17, 2023

@vain 同意，一定会特色。还有东北税收高上天，真的是！

122

isnullstring

Mar 17, 2023

怎么可能，既然工作效率提高，那就可以多加活，也可以裁掉一些人，反正不给员工空闲

123

hhjswf

Mar 17, 2023 via Android

它甚至可以帮你一周休七天

124

metalvest

Mar 17, 2023

@iloveoovx 用程序员听得懂的话来说，唯物主义就是认为物质是 1 和 0 ，精神是图片文字视频；唯心主义则是认为精神才是 1 和 0 ，物质是图片文字视频。

125

webcape233

Mar 17, 2023 via iPhone

可以的，工资也按三天，公司不需要那么多人，国家要求公司招人或者卡资格给优惠以降低失业率增加社会稳定性。

126

rus4db

Mar 17, 2023

你不干有的是人干

127

ShadowPower

Mar 17, 2023

虽然 AI 能提升工作效率……

现在的编程语言、框架、库、开发工具都比以前更强大，将软件开发效率提升了好几倍。
那么现在的程序员比以前更少或者工作时长更短吗？

128

opentrade

Mar 17, 2023

@kesichen89 都去捏脚

129

xxzlll

Mar 17, 2023 via Android

想多了，可能是让一个用 AI 做 10 个人的工作，给 1.5 个人的工资，然后被裁掉的 9 个人和这一个在职的人争夺岗位。

130

iloveoovx

Mar 17, 2023

@metalvest 哈哈，竟然还拿初中政治课本上的定义，你看过几本哲学书？估计你也就停留在初中水平了，还在这说别人不学无术，自己玩去吧

131

xxzlll

Mar 17, 2023 via Android

在纵向上，底层的物理学化学没有实质性突破的情况下，在横向上，效率越提高，对打工人越不利。

132

akira

Mar 17, 2023

短期内，够呛。国内本来就业形势本来就严峻，现在好了，新的岗位还没创造出来，需要的岗位更少了。
中长期来看，个人觉得未来会出现更多的小规模创业团体，甚至以个人为主体也有能力承接业务。
以后你就是你自己的老板，也别提啥几天工作制了。

133

huknows

Mar 17, 2023 via iPhone

难道不是减少 1/4 程序员吗？

134

secondwtq

Mar 17, 2023

最近公司在搞 WFH ，这个逻辑链条是这样的：
(疫情强制短期 WFH 需求 => 硬件上做好准备) + (疫情导致经济下滑 => 需要节省工位固定成本) => 常态化 WFH ，应 WFH 尽 WFH
你看看在这样一个转变里，哪个是“效率提升”有关系。这里面甚至就没一个好事

135

so898

Mar 17, 2023

这取决于生产资料在谁手上
如果是你买的 OpenAI ，在不告诉公司且公司允许的情况下使用，提升了效率，每周多了一天摸鱼坐班的时间，这很完美
如果是公司购入的 OpenAI 系列产品，AI 作为生产资料所有权是公司，公司使用 AI 肯定是为了降低人力成本，所以你或者你的同事可能被裁员，之后在你的工作愈发依赖 AI 之后，你会发现脱离了这个生产工具，你的生产效率大大降低甚至无法创造价值，这个时候你再被裁员的话就无了，所以只能继续卷

136

metalvest

Mar 17, 2023

@iloveoovx 看的哪本哲学书告诉你唯物主义就是把你自己当一堆肉？赶紧扔了。你这定义别说初中了，小学生都不如。讲道理说不出来个一二三四，只知道撒泼打滚，真是难看。

137

iFrey

PRO

Mar 17, 2023

醒醒，喂，该起床了

138

pocarisweat

Mar 17, 2023

@lhbc
其实可以换个思路考虑这个问题。

人类社会的历史，就是科技进步、文明交流的历史，而技术的进步，必然会导致社会生产财富能力的增加，以及人与人、国与国来往的增加（包括信息、人、商品）。也就是整个世界处在从静态走向动态的过程里面。传统的体制，适合相对静止的农业时代，解决农业时代的问题也比较顺手。但在日常用的手机这种商品，都需要若干个国家，上百个供应商合力制造出来的时候，传统的社会管理方法就失效了。

所以新的制度慢慢取代旧制度，不是因为它有多么正义，只是它更适合工业社会这种充满动态性的社会形式。很多人嘲笑一些不太发达的国家搞议会，国家整得一团乱，其实不是完全没有道理，因为缺乏商业和现代工业的农业社会，的确很难和这种体系兼容。在农业社会里，每个人只种好地，交租就行，可以一辈子不离开原来的地方。但工业化以后，上下游的生产者必须产生联系，每个人的工作都需要依赖他人进行，人与人的连接和绝对生活水平的提高，必然带来新的诉求。

也许到了未来某个时刻，工业社会也会被充满绝对力量的新形式取代，到时候人们未必会觉得今天的民主制度有多先进。但目前的 AI ，只能说是有极大加强工业社会的实力，并没有取代社会形式的一面。所以现有社会的分配问题，只会因为 AI 的进步而更加凸显。而且如果因为对 AI 技术的把握不够，导致国内和国外再次形成足以冲击社会的技术代差，那问题就更大了。

很多人习惯以旧的眼光看待我们所处的社会，但忽略了社会在急剧发生变化的现实。三十年前、二十年前中国的城镇化率才多少，今天又是多少？传统文化在城市化工业化的冲击面前，真没有那么灵。如果传统文化真的还起作用，那今天我们根本不用担心什么生育问题。而现在呢？别说大城市不生了，河南、福建这些地方也都不生了。

当然，历史的尺度是很大的，现实生活中的变量太多，一点小波折可能就是人的大半辈子。而且就像很多人喜欢说的一样：时代的一粒沙落在人身上就是一座山。从个人一生的角度，也不能太过于乐观。