@huntagain2008 嗯嗯，建议你使用多个不同的 ai 测试一下，跟软件开发一样，不同软件或不同版本，有时还是有一定的差异的，不过你说的幻觉问题，我觉得这个问题会一直存在，但出现的概率会越来越低，目前来说 chatgpt 算一个很强大的通用型工具了，个人觉得它正在往私人助理的方向前进。PS：谢谢你分享后面的地址。

@huntagain2008
“水在 4°C 时体积最大吗？” 我用 gpt4 是这样回答的： “是的，在 4℃时，水的密度达到最大，体积相对最小”；

“假设水在 60 华氏度冰冻，以及这将如何影响地球” (prompt：”Assuming water freezes at 60 degrees Fahrenheit, and how that would affect the planet“)

gpt4 是这样回答的：

“If water were to freeze at 60 degrees Fahrenheit (15.56 degrees Celsius), it would have a significant impact on the Earth's climate, ecosystems, and human society. Here are some of the consequences of such a change:

1. Climate: The increase in the freezing point of water would alter the Earth's climate dramatically. Regions that currently have temperate climates would become much colder, with a significant portion of their precipitation falling as snow, rather than rain. This would lead to longer, colder winters and shorter, cooler summers.

2. Ocean currents: The altered thermal properties of water would likely affect ocean currents. The thermohaline circulation, driven by differences in temperature and salt concentration, would be impacted, disrupting the transport of heat around the planet. This could lead to more extreme weather patterns and a further cooling of already cold regions, such as the poles.

3. Ice cover: With an increased freezing point, ice would be more prevalent on Earth. The polar ice caps would expand, potentially causing sea levels to drop. The growth of ice in mountainous regions would further change local climates and ecosystems.

4. Ecosystems: The change in climate and increase in ice cover would have dire consequences for ecosystems around the world. Many plants and animals would face extinction”

感觉跟你用的 gpt 版本有关。

B 站看过，内容非专业不做评价，但宣传方式层层递进，视频里不断设问题，引导观众把他的视频看完，个人觉得自媒体流量管理那个味儿有点冲了，不像是那种用心搞技术的人的风格，欣赏不来😅。

@huntagain2008 嗯嗯，你引用的这些人或许他们确实面对过这些问题，这也是 AI 发展过程当中一个个缺陷，不过个人觉得这些无伤大雅，因为它正以惊人的速度不断的优化自己，就拿 bard,bing,chatgpt(gpt 3)和 chatgpt(gpt4)这四款 AI 来说吧，我觉得他们的智能程度相差都挺大的，gpt4 版的 chatgpt 在很多方面明显优于前面几个，我觉得大家对于 chatgpt 的惊讶不仅仅在于它强大的表现能力，另一个要素是它成长速度太快了，让人们看到它巨大的潜力，虽然我也不是什么专业人士，但截至到现在使用 chatgpt 的整体体验还是很不错的。

@huntagain2008 哈哈，我上面说的“AI 没有幻觉”的意思是，AI 自己本身没有幻觉这个说法，你这里提到的 hallucinating 放到 AI 的语境里，翻译成以假乱真或瞎编可能会好点。你说的 hallucinating 我觉得我也遇到过，就是答非所问，导致这种情况一般有两个原因，第一该 AI“智力”还不大行，第二你问问题的方式还不大明确，但如果我对我问的问题有所了解，一般无伤大雅，至少我知道它答非所问。

个人觉得，与 AI 交互的过程是 AI 与你共同进步的过程，AI 在你不断的发问中越来越了解你和越来越“聪明”，而你在不断优化自己的问题过程中，思路和语言逻辑越来越清晰，所以我觉得如果你想通过 AI 了解一个专业领域的知识，目前来说，还是需要一点小小的门槛知识的，现有的 AI 并不能一句话就返回你需要的复杂需求，而是需要把一个抽象的问题拆分为一系列逻辑互联的子问题然后自己组装结果；而对于 AI ，当它面对比较麻烦的问题时，一般跟上面类似也会分几次给你它猜测的结果，然后根据你们对话的上下文，不断给出它的判断。

@huntagain2008 谢谢回复，根据个人看法回答一下你的几点想法：

1.额，AI 没有幻觉，不知道你说的“编造的参考文献”从何说起，个人用了这么久 ai ，有文献参考的内容输出，一般都不会是编造，拼接的倒是有可能，但是没有参考文献的生成内容是不是编造就不好说了。它的回答难道不应该基于你的信息？没有上下文，AI 怎么知道你想要什么，它只是从各种可能性中找出一个“它认为”是你想要的概率最大的结果给你，相比于普通搜索，比如开发者常遇到的问题搜索，我觉得解决效率大部分时候都还可以，当然复杂问题或者特殊问题除外。

2.这点我觉得确实有可能，但个人觉得设计 AI 的人应该不傻，不大可能所有的输出结果都来自用户的投喂，个人觉得对于可能存在安全风险的内容，不管是用户投喂，还是 AI 从互联网“学到”的，AI 设计者应该都会有所警惕的，毕竟安全问题是 AI 使用者的基础需求，现在各国监管当头，这也事关其企业生存，你提到的“the word cow ”问题，有没有可能输入 /输出都是来自同个用户，换句话说，只影响到当前的用户，不会把结果提到给其他用户，另外“cow” 可能被 ai 判断是一个无害的单词了，我试了下“rm -rf”，结果是这样： https://i.imgur.com/XwYI6Wc.png

3.有趣，可能是众多“功能”当中其中一个，对于我来说，目前有用才是最重要的，另外个人觉得 AI 现在还处于一个初级发展的阶段，很多时候乐趣取决于一件事物的丰富度，当然乐趣这东西见仁见智，就像有的人喜欢吃辣，有的人不喜欢一样。

@lilei2023 看需求吧，不过我觉得现在 intel 的 cpu 越来越不香了，你如果没有特殊需求，个人觉得买新不买旧，旧版 cpu 隔几年主板很快又停产了，到时如果出问题，无论 cpu 还是主板维修都麻烦。另外新一代的 cpu 性能一般都有所提升，你 13 代的 cpu 性能不一定比 10 代的性能差，具体你可以自己去搜一下有没有性能比较。最后你搞黑苹果可能还得关注兼容性问题，建议也搜一下网上存不存在相关问题。

@Wkj1998 能，但首先你要有一个好老板😂，哈哈，加不加不是由 AI 决定的，而是由你和你所在的时空决定的，简单的说取决于你是谁，你处于哪个时代，你是哪个国家 /地区的，周围影响你的都是谁等。

今天又发现了一个一样的博主，B 站从没看过，并且对方油管关注量只有 2k 左右，热门真谈不上，所以个人觉得 B 站和油管大概率存在什么间接数据分享，不管是自己的广告服务还是第三方的广告服务。
至于 v 友说的什么大数据、全站推荐之类的，个人觉得这些只能基于不同平台的数据共享才能达到定位受众用户的目的。另外输入法我上面说过了。
@jklove123bai 没订阅，没搜索，平时看到推荐有兴趣就点进去看。

编译过程是分几个阶段的，明确你要的是哪个阶段的时间，参考你发的 4 楼信息，个人觉得你要的是一个成员变量的默认值，如果是的话，lombok 的 @Builder.Default
@Builder.Default
private LocalDate buildTime=LocalDate.now();
可能适合你，当然你也可以利用 Pluggable Annotation Processing API ，参照 lombok 实现原理自己写一个注解

统一回复下：
1.个人也赞同可能是 B 站向 Google 买了广告数据 /服务，或者楼上说的广告联盟
2.输入法和操作系统这些不大可能，我也基本是用原生的，手机输入法用谷歌的，另外手机也很少用油管和 b 站
3.推荐算法有可能，但个人感觉可能性不大，因为我也是最近刚看的视频，如果两个网站没有用户数据往来，个人觉得没那么巧合，单从一个推荐算法在我基本没有相似浏览记录的情况下很短时间内就定位到我是他们的受众用户的可能性较小。
4.如果单单是我的问题那么确实可能是我敏感了，但评论区有不少人跟我一样，显示不只是我个人问题。

@Ultraman 我看的是旅游类博主视频，而且最近没在 B 站上看过旅游博主视频，不过在 B 站看过美食博主视频，可能存在内容交叉的结果，你说的确实是一种可能，但这个相关度有点点小。
@icyalala 关键不在于它是否热门，而是它怎么知道我是视频受众的，毕竟我之前没在 B 站上看过该博主视频，并且最近在 B 站看过的视频跟其关系不是特别大。
@JeffGe 巧合是一种可能，但感觉太巧了，我也是最近才看的视频，这么快就在另外一个不相关的平台成为受众用户。
@tux 你说的这些在某些尺度里感觉可能性很大，但就像我上面第四点说的，隐私政策面前，国外大厂敢这么做吗？😂

@dxgfalcongbit 简单点，逻辑上通过采用冗余电源保护开关来控制最终电源输出应该就行了，不需要专门去检测所有器件的状态。
哈哈，其实就是简单的维修，如果是具体硬件坏了，非专业人士也比较难修好，即使现在市面上很多维修商家打着维修电脑的旗号，但真实情况是，大部分只是简单帮你检测，如果是硬件坏了几乎不可能会帮你修，而是帮你换，因为维修起来麻烦，也不一定能解决问题，另外维修经济效益太低，更换硬件既可以赚维修的费用，还可以赚新配件的费用，最后你把旧配件给他，他还能赚多一波硬件回收的价格，一箭三雕。即使有可能会维修，但有的都变成了维修中间站，复杂问题修不了只能“返厂”交给专业的维修机构去做。现在网上很多维修品牌感觉都是打着维修的旗号，实则是做回收硬件+销售二手产品的活，用户找到他们，很可能成为他们二手配件回收流通的一个销售环节，既收获你设备受损的硬件又给你兜售他们从其他用户手中拆下来修好的受损配件。

@JinTianYi456 soga, get ✔

@dxgfalcongbit 确实很耐用，不过相对于这些，个人觉得保证对下游供电安全更加重要，最好不要出现只坏一点继续供电的情况，这样不安全，你主板受牵连就是一个很好的例子，当然也可能是电源安全机制先坏了，毕竟用这么久了。

我以为 v 站会自动解析相对地址，上面的地址为： https://www.v2ex.com/t/920810

1.之前我发过类似的贴子，回答不多，可以看看：/t/920810 ；

2.该说的上面 v 友说的差不多了，个人补充一下：
a.如果脚本代码量不多，可以自己 review 一下，把关键引用的库 /连接 /授权代码都排查一下；
b.如果代码量大且复杂，除了排查关键库 /链接外，可以先在虚拟机里跑一下，跑完后观察一下虚拟机有没有什么可疑
的端口 /进程等之类的。
c.除此了普通链接，包 /库这种外部引用外，有时还得留意镜像仓库地址之类的，当引用到不明镜像仓库时，有官方镜
像的可以下载到自己的仓库里再引用进来。

@fox0001 哈哈，虽然谈不上专业 diy ，但是看到自己组装的电脑出现了故障，并且定位到了问题却不去修复它，就像程序员看到一个 bug ，放着不去解决一样，哈哈，心里犯嘀咕。不过重点还是钱的问题。

@dxgfalcongbit 我用过的电脑主板几乎没坏过，平时使用电脑时，有时间可以留意一下一些数据指标，比如各种温度、资源使用情况、风扇声音等之类的，一般突然废掉的可能性比较小，逐渐废掉的可能性比较高，除非物理创伤（突然震动，突然断电，突然高温等）。如果提前知道电源 boom 后（听到 boom 声音或者冒烟），肯定不能开机，因为家用电压 220v ，而且为交流电，电源 boom 了，降压机制坏了，直接把家用电压输给主板，后果可想而知，正常电源输出电压好像最高大概 12v ，只能说你这个电源坏的不彻底或者电源设计有问题，部分功能坏掉居然还能供电给主板，一点也不为下游用电设备考虑😂

@bingfengfeifei 嗯嗯，咸鱼上货源也比较多，其他渠道很少，不过翻车的感觉也不少（看评论）。

@dxgfalcongbit 嗯嗯，diy 主机还是需要保养的，比如除尘，换硅脂，更换主板电池等，主板一般 3 年内质保，你是不是平时打游戏比较多之类，对主板的“消耗”比较大😂