@nickstarthere @miv 哈哈哈，兄弟们挺真实的哈。
@koto 谢谢回复，个人觉得做到和做成是两回事，是不是伪需求是关键。

@missx 谢谢邀请,不玩。

@november 结合你说的这些和我 #137 楼说的，再补充一下：

#125 楼 利用他 qq 搜到的别人说这 qq 号卖挂的时间点是：2021-11 月份，也就是一年多前这个 qq 号还在卖挂(steam 信息： https://steamcommunity.com/profiles/76561199038158588)，如果是一个卖挂的讲的故事真让人存疑，当然现在这 qq 号可能已经不是楼主的了，但是 2021-08 月份该 qq 号还在发布简单的 java 业务需求信息（ https://jisubang.com/q-2601.html ），结合楼主现在还在搞代码，很难不让人怀疑这个 qq 号他现在还在使用。

希望我的推测是错误的，不过另外一点楼主不管是在 v 站发帖求 star 还是其他平台账号命名风格（各种 ks_xxx 或者 xxx@douyin ），个人觉得都充斥着强烈的宣传自我为自己引流的目的性，很难让人想象这是一个 14 岁初中生的做事风格。

不过不管怎么样，希望用心写代码是楼主现在的真心选择，祝楼主年少有为，不负韶华。

@missx rip ,现在网络游戏骗子一大堆，不管是游戏里面还是各种游戏相关论坛，各种 cross trading 或者卖号的，卖挂的基本 90%以上都是骗子。

@Sh4ww 看到这卖挂的历史+这波年龄工具库噱头+2021 年极速帮非正常 13 岁业务需求+代备，这几件事，充满浓厚的利益需求，不大像一个初中生干出来的事，个人觉得大概率骗子一个。14 岁写代码库虽然概率小但还是有一部分有为少年的，但如果小小年纪就跟游戏外挂灰产有关系，发布具体的 IT 业务需求，懂得搞代备，别说他这个年龄的人，个人觉得这论坛 90%以上的人都不大可能做这种事，当然一切皆有可能，14 岁如果能用心投入自己喜欢的事情，先不说结果怎么样，都值得敬佩和鼓励，但如果 14 岁就已经涉略各种网络灰产，不管技术前途怎么样，都不值得尊重，之前玩游戏经常遇到外挂，本人对网络骗子嫉恶如仇。

@kop1989smurf 嗯嗯，我应该加个“可能”，不过个人觉得对于大部分想入行摄影师行业的普通人来说，这种变现方式相对简单，不需要那么多专业的前期积累（器材，团队，工作室等），当然主要还是跨过商务活动直接对接变现，如果是其他方式变现，对方可能对你有更多的要求，当然不排除有些专职摄影师主要靠卖照片来变现。可能我这里描述不当，应该说变现方式简单比较合适，而不是容易变现。

@realpg 不是哦，我也是安卓，我知道 android 手机有提供各种拦截拦截短信、骚扰电话的功能，但有些营销固话还是拦截不的。
@wanqiuyao 是的，我主要是指固话，你这个方法针对部分特定区域营销号码确实可以，但我一部分是本地的固话，不能随意加入黑名单，就像昨天，1 分钟内收到 3 个本地固话未接来电。

@libook @est 谢谢大佬们的回复，基本没涉及到境外的，主要是一些号码看起来是正常的国内固话，短信这些倒无所谓，毕竟可以看到短信内容，主要是未接来电，没法确认对方来电身份和目的，属实有点苦恼，至于举报骚扰，精神可嘉，但实在不想把时间花在这些环节上（🐶）。

@gzk329 “脚本把程序关了”，这就意味着脚本已经执行了吧，脚本本身应该不依附于程序。不过个人觉得主要的问题会不会是，把一件运维相关的事情冗余到项目里面去实现，是不是有点不妥。利用外部程序监控 Springboot 程序运行指标日志来达成重启目的是否会更好点呢？如果是业务要求，可以把相应的业务数据提供给外部程序监控，让外部程序得到重启指令。另外，重启过程的现场数据保留和数据恢复可能也是一个问题。（以上可能有理解不到位的地方，请指正）

@kytrun 将 JsonTypeInfo.As.PROPERTY 换成 JsonTypeInfo.As WRAPPER_ARRAY 试试？

话说，为啥
"accountId": [
"java.lang.Long",
25
]

@Joshuahui 我倒是没有迟的情况，因为都是自动还款的。我猜测大概率跟我没升级花呗有关。但实在不想升级，个人觉得升级就意味着从法律的层面上我的个人数据又被复制了一份（我记得换成别的银行和基金来管理花呗了），虽然技术层面上人家分分钟可以看你的数据，但法律层面上实在不想授这个权。

不知道你们是不是也跟我一样，最近一段时间，支付宝想用花呗支付，被要求必须使用人脸验证，没法用其他支付方式认证（指纹，密码），余额宝，银行卡支付不受影响，PS:花呗没升级。
https://i.imgur.com/QYRhGaP.png

@cwyalpha https://bbs.pediy.com/thread-265359.htm 我看人家的逆向过程感觉不大像是误报😂

@eason1874 谢谢回复及建议，确实存在火绒误报这种可能性，毕竟之前没遇到过 cfw 访问这个目录的情况。

@AoEiuV020CN 嗯，非相关开发，从逻辑上不是很理解，为啥会出现主动访问这个目录的业务 /bug ，提 issue 确实可能解开疑惑，不过在这提出来主要是想顺便请教相关开发这个问题是否具备必要性，相比于官方回复，有可靠的第三方（大佬）介入，对于像我这样的非相关专业人士来说，用起来更加放心。

@AoEiuV020CN 好的，谢谢回复，指正及建议。