看是啥路由器吧，百兆的的路由器工业上商业上在用的一大把。

我家用双控，比所谓智能方便多了。但如果只留了零线没留双控线也没辙。

@iian #2
1. smokeping 没用过，哈哈。但是简单看了下，园区无线见过这么玩的。
2. speedtest.net 不建议用来做常态测试，一个是现在国内节点不好，很可能跑不满实际带宽，另一个还是无线、有线、出口分离的问题，从空口一路测到因特网，这其中的变量、瓶颈、资源开销、用户体验代价太多太大，园区无线没有这么玩的。

看得出来楼主是服务器操作系统运维出身，对园区无线的运维、排错、调优思路还是比较偏离行业典型实践的，个人建议楼主先看看在用厂商的解决方案与最佳实践指导吧。

一言以蔽之，万人级别的大型园区无线没有每天来空口拿 SAT 跑测试做监测 /遥测的，最多地勘网优或者路测的时候用真实的终端设备（ iPhone 和 ThinkPad 而不是树莓派）或者福禄克的产品跑一下。

现在的无线体验和终端设备的软硬件（网卡、驱动、操作系统、profile 配置）是高度相关的，比如园区无线最常见的问题应该是弹不出 portal/过不了 dot1x 和漫游、休眠唤醒问题而不是上网慢，这些问题用树莓派是不可能正确反馈和遥测到的。

良好的用户体验依赖的是合理的架构设计、正确的用户教育，在解决或排除这些问题后，我没再见过用户反馈网络质量不佳、用户体验不好，楼主所设想的这种代价高昂的遥测监测手段也便没什么必要了。

确实没有，难受。唯二有用的 Apple 订阅服务。我现在 AM 用的年付订阅，iCloud+单买的。

@cpstar #11 阴干，我们包邮区日常哈哈。

专业的应用模拟吞吐测试一般用 Chariot ，简单测四层 iPerf 亦可（凑合），但无论怎么测，要测无线就只测无线（一般测试服务器尽量靠近无线业务三层网关，如果是隧道集中转发还要考虑无线控制器 overlay 业务吞吐）。以上是针对测吞吐。

如果要测无线信道或者射频本身的质量，需要上福禄克的测试仪或者使用 WLAN 解决方案自带的探针与射频分析功能（靠无线接入点上报的采样数据构建蜂窝邻居信息再分析）。

诚恳建议：找个专业的供应商，这事最起码得无线 IE 的水平能搞定。

@amiwrong123 #21 「
>关掉 DHCP 把光猫接自己路由器 LAN 口可以让流量少过一次 NAT
我如果这样做了，会发生什么呀？ 是不是 我的路由器这一侧就没有新的子网了，比如我的电脑连着 wifi ，那么我电脑的 ip 就会处于 192.168.1.0/24 这个地址块内吗」

是的，完全如你描述的这样。

@amiwrong123 #2
@kqz901002 的意思是关掉 DHCP 把光猫接自己路由器 LAN 口可以让流量少过一次 NAT ，但是自己的傻瓜路由器本身的 LAN-WAN NAT 是写死的关不掉，只是能通过不接 WAN 口来避免。

「并不会关掉 NAT.」
是的，并不会关掉 NAT 。

「就算可以关掉 NAT ，我是不是 也得考虑 我这个子网的地址块 是否和别的子网冲突 呢？」
冲突是次要的，最主要的是光猫自带的 NAT 路由没法处理内网多子网的场景——这涉及到两个问题：
1. NAT 感兴趣流是不可配置的，可能无法匹配 LAN 口接口地址所在子网以外的子网（这取决于 NAT 实现）；
2. 光猫没有去往自己 LAN 口接口地址所在子网以外的非直联子网的路由，且不可配置。

「所以 移动机房里的 路由器 做了一次 NAT
光猫 做了一次 NAT
我家里这个路由器 做了一次 NAT ，这样的呗？」
是的，移动做的叫 CGN ，CGN 后的共享地址（也就是光猫的网络侧 /WAN 口地址）被称为共享地址或 CGN 地址。

「 ONU 就是指 光猫哈？」
是的，根据业务场景不同，也有时候叫 ONT （但现在没有明确界限了）。现在的光猫一般会带些简单的三四层功能（比如 NAT 网关），面向企业园区网场景的甚至会带有标准的二三四层特性（其实固件都是可定制的，比如办宽带运营商送给你的是经过定制的故意阉割过的，行业型号主要是硬件二三四层 offload ）。

「另外还有几个问题，就是 10 楼图片里。登录路由器的那个 ip 地址的网址（ 192.168.0.1 ），一定是 LAN 测的 ip 呗？」
不太理解你的问题，这个 IP 是自己的路由器的 LAN 侧的，但是配置到哪里并没有限制。私网地址可以在公网上使用（作为中间传输地址或者 underlay 地址），公网地址也可以在私网中使用（比如经典的美国国防部地址）。LAN 和 WAN 这个叫法在傻瓜设备上只是个相对的称呼，比如你自己路由器的 WAN 就是光猫的 LAN ；实际上 WAN 和 LAN 这两个词不是这么定义的。

「我知道 路由器的每个物理接口都是拥有一个 ip 地址的，但我家里只用了 wifi ，所以路由器上 的四个 lan 口都没有插线。那这个 192.168.0.1 指的是哪个物理接口呢」
首先还是那句话，计算机网络初学者不要把家里的傻瓜路由器当作典型的通用 IP 路由器。傻瓜路由器的所谓 LAN 口其实是一个内部的虚拟 /逻辑接口（在硬件组成上可能是一个桥给傻瓜交换芯片的物理口，也可能是一个单臂挂在交换芯片上的 dot1q 子接口，但先别纠结这个），你家的傻瓜路由器可以简单看做是一个两口（物理 WAN+刚才说的内部 LAN ）路由器接了一台傻瓜二层交换机（四个你看到的物理 LAN 口+一个内部上联口到路由器内部的 LAN+一个内部接口去 WLAN 芯片）。所以 192.168.0.1 是这台傻瓜路由器的内部逻辑三层口，你看到的四个所谓 LAN 口和 Wi-Fi 接入点都是与这个逻辑三层口处在一个广播域内的二层口。

最后再总结一下：计算机网络初学者不要试图用课本上的理论去解释家里的傻瓜无线路由器，家用无线路由器是一种高度集成的、非典型的 IP 以太网 WLAN 多业务网关。

楼主 ID 眼熟，初学计算机网络不要把家用的傻瓜路由器理解为典型的通用 IP 路由器。

「我想问，当我的流量 从 LAN 端 到达 WAN 端 时，会需要做 NAT 转换吗？ 」
楼主这种傻瓜路由器的 LAN-WAN NAT (准确地说是 NAPT 或 PAT) 一般是关不掉的。

公司的 180.166.128.0/17 没遇到。

禁止躺平，楼主涉嫌反革命非法躺平罪。

@huntagain2008 #2 我觉得没区别，想刻字就官网，不刻字也不介意京东也行。还有就是 #3
@tigerstudent 说得有道理，工厂的噪音可能确实需要更强力的工业级隔音 /主动降噪手段。

AirPods Pro

@ronman #1 很多跨行不支持啊。

@amiwrong123 #4
1. IPv4 可变长头部中的可选字段需要使用全 0 填充至 4 字节的整数倍，这将带来不必要的传输与端口资源开销。
2. 单一可变长头部相较于定长头部+多个可选的扩展头部，需要更复杂的 /成本更高昂的软件和硬件设计实现，可能涉及到寄存器地址空间、TCAM 资源分配之类的。据我所知，现在市售的商品路由器（交换机）在处理 IPv4 可选头部时是必上送 CPU 的，这将带来更多的计算资源开销、更多的内部总线 /fabric 开销、更大的延迟和抖动（不确定性），但是很多设备在处理 IPv6 的扩展头部时是可以直接在接口板（线卡）上执行转发决策的。题外话，很多设备的内部 fabric 交换走的是定长信元切片，看中的也是定长信元带来的确定性（刚性）。

目前想到这些，欢迎交流。

@amiwrong123 #3 是的，这一改进的核心思路是尽量避免让路由器和主机处理不必要的信息。

「那这个 ipv6 分组 到达一个路由器或主机，虽然 40 字节头部固定了，但它不还是得去找， 数据部分里是不是 有选项，如果有，是不是还得去看 有几个选项？」

除了逐跳扩展头部以外的其它扩展头部，中间路由器是不需要处理的，这点和禁止中途分片异曲同工。