这不应该怼客服嘛。这里能问出结果来？直接向省联通反映（号码归属地所在省会区号+10010 ），一定会给你一个满意的答复。

@fiht #7 陈独秀同志，请你坐下。知道你有女朋友啦。

讲真，消费方式，无所谓认可不认可，每个人的价值观都不一样，每个人的家庭环境也不一样。变量太多，因此完全没有比较的基础。

具体消费没计算过，在排除大件消费后，大约一个月的固定消费在 2k~3k，工作三年，一年上海，两年深圳。无固定资产，积蓄也就刚刚六位数而已。不炒股，只投低风险的基金，一年收益也有几千块，至少春节的机票有了。

欠百万人民币以下，是真穷；
欠千万人民币以上，是真富；

所谓“适配”，首先你要有目标机型的硬件驱动。没有的话，就可以洗洗睡了。这玩意除了硬件厂商提供，或者开源，别无他法。

@efcndi 用这个流量包，其实应该选月费最低的套餐，因为流量包本身是兜底的无限流量，月费套餐内包含的流量意义就不大了，除非套餐内有送通话时间，且用得到。我记得我看到过联通有个最便宜的套餐是月费 5 块钱送来显，加上这个流量包就是 35 一个月，不限流量，还送视频会员，总的来说还是划算的。

广东联通有一个流量包（不是套餐，不确定其他省份联通是否也有这个），只要是非米粉卡、星粉卡、大小王卡、冰淇淋卡等一类的本身具有无限流量性质或日租卡性质的套餐均可办理。

套餐包分为两种，每月 30 元与 50 元两种。

30 元：前 10G 流量不限速，10G ~ 100G 速度不超过 3Mbps，达到 100G 后关闭上网功能，可联系客服重新开通，限速不超过 3Mbps，此后不再限制。

50 元：与 30 元档次一模一样，不限速流量变更为前 20G

同时每个月送爱奇艺 /腾讯视频会员二选一。

该流量包抵扣顺序最低，即套餐内流量、定向流量这个乱七八糟全部用完了，才用这个兜底的流量包。

也就是选择月租最低的联通卡，，每月最低只要三十多块钱就够了（ 30 块钱的流量包 + 套餐月费）

@Tink 感谢

@fbqk2008 没必要反驳你呀。一样商品不可能尽善尽美，只是你不是 surface 的潜在用户呀。

我期望选择 surface 的唯一理由就是在相对轻便的前提下，具有一定的扩展性。因为工作性质，时长会需要外出对甲方爸爸提供技术支持，笔记本太笨重，不论 iPad 还是各类 Android 平板几乎没有扩展性，而各类 Windows 寨板 ATOM 的处理器就太感人了，所以我能选择的只有 Chromebook 与 Surface 了，但 Chromebook 与传统笔记本差不多，同样很重，而且尺寸又大。

最终我还是倾向于 surface，8 代 i5 的性能足以支撑我的工作内容了，裸机重量比超极本也轻。如果续航还凑合的话，飞机上还能用他来看看视频，也算是一个额外的用途了。

其实工作内容比较奇葩，虽然有技术支持的需求，但是外出以后处理问题，更多的远程回公司的电脑处理，人在现成只是为了看个日志，以及方便测试。不得不说 RDP 的 RemoteFx 真香。

@jedicxl
@gogobody

老哥们，最近种草 surface pro 6，求打醒。

看到淘宝有 surface pro 6 全套（主机 + 特制键盘 + ARC 鼠标 + 笔）竟然只要 7500 的样子，好心动的样子。

各位老哥日常使用过程中有什么吭么，听说 surface 的品控很看人品？

如果具有一定的动手能力，洋垃圾其实性价比挺高的。附上一个自己去年搞的洋垃圾。如果对这些东西不熟悉，不建议上船，容易翻，老老实实上新配件。

https://i.loli.net/2018/12/08/5c0b21836829f.jpg

前几天看到有人说支付宝这种红包可以举报，于是乎，我就扫了一个推广的进去，准备举报滥发。

当我举报完毕后，
我发现，我得到的红包有 9 元。

过了三分钟以后，
支付宝收到推送说，举报成立。

就在今天去了一次便利店把这波小羊毛也用了。

人工智能，如果数学不好，基本上就被枪毙了。甚至我认为人工智能，完全不会计算机都没关系，核心学科我觉得就是数学。

如果在香港、深圳有认识的人，可以直邮香港，自己带回来。香港几乎没什么入口关税，从香港入关进入大陆，把包装什么拆了，说自用，一般都不会收税的。

@canrom7 正统方法，寻找 OEM 方，请求将你的应用签署 platforms 或 system 签名即可。相比较这是最不折腾的方案。具有签名后，不要求预装，即使后期用户自行安装一样具有该权限。

android.uid.system 需要应用具有 platforms 或 system 签名。而与安装位置无关，不要求安装为系统应用。

而你提出的方案：

1、ROOT 设备
2、去除签名验证
3、反 ROOT

而当你满足步骤 1 时，已经可以静默安装应用，为何舍近求远呢？

猜测，可能电话客服是“自营”，而网页客服中，第一线能接触到的是“云客服”，找的各种廉价劳动力，比如大学生什么的来做，因此不能给比较高的权限，而一线的网页客服口中的“专员”可能就是“自营”客服了，能看到更多的信息。

@Yvette 感谢。就是说，虽然 arm 与 x86 架构不同，但是在 ChromeOS 上的体验是基本类似的？

初代 ChromeOS 被认为是一个只能全屏显示的 Chrome 浏览器，后来据说（因此自己从未用过）已经改成与 Windows 使用体验上极为相似。

我的使用场景是，主要是以远程 RDP 为主，少量需要在本地进行一些日志分析，因为是从事 Android 开发，其实就是需要一个 Logcat Viewer 而已，性能上肯定没毛病。所以只要能同时满足我一遍看日志，一遍远程写代码，然后把远程 release 的文件，拉取到本地，再 push 到目标设备上进行调试，我觉得这就是很合格的设备了，毕竟真的便宜。

最后还想问一下，既然能跑 Android 应用，那与原生 Android 跑起来会有区别么，有没有可能被一些 app 认为是在模拟器中运行？换而言之，Chromebook 是不是可以认为是一个开放版的 Android ？（提供更多的物理接口，以及更开放的使用环境）

@Yvette 性价比似乎很高的样子。请问一下，ChromeBook 我看有基于 ARM 设备，也有基于 x86 的。你说的三星 ChromeBook 应该是 x86 架构，但是我搜了下，又有人说，从 2016 年开始，ChromeBook 是支持直接运行 Android 应用的。所以这个是只限 arm 设备，还是 x86 设备也可以运行呢？

另一个是，ChromeBook 是基于 Linux 的，因此，如果是 x86 的设备，我是不是可以理解为，绝大部分的 Linux 应用都可以无缝在 Chromebook 使用呢？

你说的三星 Chromebook Pro 有两个 type-c 接口，是否支持拓展坞呢？