地球上累计已经死亡 1000 多亿人了，活人才是少数。如果真有灵魂，早就有数不清的案例了，事实上就是没有
所以大概率不存在灵魂，死了就是没了
如果你用佛学的观点解释，那么当代佛学大部分内容都是后人加的，原始佛教没那么多东西，可以去了解一下
Supplement 1 · 4 days ago
当然还有一种可能，存在一道密不透风的“屏障”，在世时完全无法穿过去一探究竟，必须死了才“知道”，
 |
101
lyxxxh2 3 days ago
死了,我估计跟睡觉一样的。
我初中昏迷过三天。 我弟说,你床上还喊着:吴 x,别抢我鼠标。 但是我没有一点梦中记忆。 |
 |
102
cenbiq 3 days ago
其实没什么特别的，就是池化了。当初在太虚宫我还贡献过这块的代码
|
 |
103
newtype0092 3 days ago
|
 |
104
leehomyhh 3 days ago
太变态了,2026 年来，竟然还有人在聊转世和灵魂。。。
大清还是亡早了 |
 |
105
balen 3 days ago
为什么头部受伤会记不起事（失忆），如果能弄懂，对于转时的记忆就有了解释的出口
|
 |
106
MissoulaHugin 3 days ago
“这一天，知县坐堂，审的是三件。第一件，‘为活杀父命事’，告状的是个和尚。这和尚因在山中拾柴，看见人家放的许多牛，内中有一条牛见这和尚，把两眼睁睁的只望着他。和尚觉得心动，走到那牛跟前，那牛就两眼抛梭的淌下泪来。和尚慌到牛跟前跪下，牛伸出舌头来舐他的头。舐着，那眼泪越发多了。和尚方才知道是他的父亲转世，因向那人家哭着求告，施舍在庵里供养着。不想被庵里邻居牵去杀了，所以来告状，就带施牛的这个人做干证。向知县取了和尚口供，叫上那邻居来问。邻居道：‘小的三四日前，是这和尚牵了这个牛来卖与小的。小的买到手，就杀了。和尚昨日又来向小的说，这牛是他父亲变的，要多卖几两银子，前日银子卖少了，要来找价。小的不肯，他就同小的吵起来。小的听见人说：‘这牛并不是他父亲变的。这和尚积年剃了光头，把盐搽在头上，走到放牛所在，见那极肥的牛，他就跪在牛跟前，哄出牛舌头来舐他的头。牛但凡舐着盐，就要淌出眼水来。他就说是他父亲，到那人家哭着求施舍。施舍了来，就卖钱用，不是一遭了。’这回又拿这事告小的，求老爷做主！’向知县叫那施牛的人问道：‘这牛果然是你施与他家的，不曾要钱？’施牛的道：‘小的白送与他，不曾要一个钱。’向知县道：‘轮回之事，本属渺茫，那有这个道理？况既说父亲转世，不该又卖钱用。这秃奴可恶极了！’即丢下签来，重责二十，赶了出去。”——［清］吴敬梓《儒林外史》
|
 |
107
Edisonzzz 3 days ago
所有事务的精神都连接在阿卡西记录。
|
 |
108
voidemoer 3 days ago
我就是完全不信这个的，所以我一直信奉的就是虚无主义，实话说虚无主义会让人很负面，在虚无主义的基础上我极端信奉自私与利己。
至于所谓哲学，思想，并不觉得有什么意义去争论孰高孰低，毕竟都是空谈，最终都是归于虚无。 |
 |
109
WuSiYu 3 days ago via iPhone
又不是真有什么“前世记忆”，功能上又没有“灵魂转生”没区别
|
 |
110
lonelycatcat 3 days ago
@zhangfeiwudi 我认为造物主创建宇宙的目的就是收集各自数据，收集各自可能性。如果说 灵魂是 在一个 user 表里，每一世经历存在专门一个 life 表，就是当前灵魂足够多的时候，就让该死亡灵魂的 user id 指向一个新的 life 记录就行，如果不够就 new 出一个新的 user 。 感觉这样合理点，能解释楼主的疑问了。
|
 |
111
zhangfeiwudi 2 days ago
@lonelycatcat #110 那都没必要搞灵魂表，直接 life 表就行了，因为灵魂表不需要任何字段
|
 |
112
Beethoven03 2 days ago via iPhone
@ghg198964 #80 有报道，自己搜名字：陈明道
|
 |
113
yalin 2 days ago
阿弥陀佛
|
 |
114
340244120w 2 days ago
@QingXuJiaZhi #47 清除了你的记忆，但是你的思维和你的意识还是你。你要说清除记忆就没意义了。首先，主题讨论的有没有来世，而不是来世有没有意义；其次，按你的逻辑活着也没啥意义，反正最后死了意识、感受也都没了
|
|
115
340244120w 2 days ago
@newtype0092 #103 啥瞎类比， 重置是 100 到 0 ，重构是 100 到 0 ？ 你编程基础有多差可见一斑，连重置对象属性能比 new 一个对象更耗资源这种都能说出来。
|
 |
116
QingXuJiaZhi 1 day ago via Android
@340244120w 一个抑郁症病人很痛苦，你对他说：“其实你很快乐，你有非常多快乐，只是你找不到，而且至死都找不到，但你还是快乐的”
他说：“我至死都找不到属于我的快乐，这不就等于我没有有快乐，一辈子不快乐吗。这种找不到的快乐毫无意义啊。” 你说：“我不谈有没有意义，只谈你有没有快乐，虽然你至死找不到，但你就是有。” ------ 活着的意义，在于活着的过程，这个过程是真实存在过的。 旅游的意义，不在于去一个地方永久居住，而在于有没有去过，只要去过了，见识过感受过，带着记忆回来，旅游就有意义。 如果你去一家神奇旅行社，带你去旅游三天，但回来后会清除旅游的记忆，你会去参加这样的旅游吗，花钱参加这样的旅游，感觉就是冤大头吧，此时评价：“这样旅游毫无意义”，是一个很自然很好理解的评价吧。 而转世的意义，必须讨论有没有记忆，如果没有记忆，硬说有转世，不就等于对抑郁症患者说“你很快乐”，对穷人说“你很富有”一样吗，你支持这种硬要冤枉人的强盗逻辑？ |
|
117
newtype0092 1 day ago
@340244120w #115 呵呵。。。你觉得我的编程基础差，我觉得你的编程能力层次太低。
你对编程的理解还处在学生刷题阶段，只知道资源就是内存、cpu 时间，对象复用对你来说就是高级知识了。 等你有了工作经验后就会慢慢知道什么叫工程、什么叫人效、复杂度和故障率的关系、投入产出比等等。 |
Select Language